[Emily Hedeman]: Xin chào, tất cả mọi người và đêm tại Hội đồng Phát triển Cộng đồng Medford. Tôi sẽ tổ chức một cuộc họp theo thứ tự và chúng tôi bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc. Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã được tổ chức trên các phương tiện truyền thông từ xa. Hỗ trợ cá nhân từ các thành viên công cộng sẽ không được phép, nhưng sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các thủ tục một cách chính xác theo Chương 2 của Luật. Hãy nhớ lại rằng những người muốn được tiến hành có thể làm điều này bằng cách truy cập liên kết được bao gồm trong phiên hội nghị được xuất bản ở Medford. Nếu chúng tôi làm hết sức mình và chúng tôi không thể thực sự truy cập thời gian, chúng tôi sẽ đăng cuộc họp này trên trang web của thành phố càng sớm càng tốt. Nhớ lại điều đó với bản chất xa xôi của cuộc họp này, mọi phiếu bầu trong hội đồng sẽ giữ tối nay bằng cách gọi. Trước khi bạn thấy Hội đồng quản trị trên trang web của Hội đồng Medfordma.org, vui lòng tìm hiểu về tài liệu dự án cho tất cả các dự án và nhấp vào bản trình bày hiện tại của khung CD. Chúng tôi cũng sẽ khởi chạy các liên kết đến Cat Zoom để sử dụng chúng. Chúng tôi sẽ bắt đầu với sự giúp đỡ cuộc gọi. Jackie McPherson, Peter Cals,
[Peter Calves]: Đây.
[Emily Hedeman]: Rey Fishman. Patisy. Sabrina Alpany. Adam Behrens.
[Ayni Strang]: Đây.
[Emily Hedeman]: Anne chèn.
[Ayni Strang]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Ben Lavalle. Tôi, Emily Hedeman, là chủ tịch và nhà lãnh đạo dũng cảm của chúng tôi Jackie McPherson không có mặt tối nay. Danielle, bạn có thể giới thiệu ai trên điện thoại không?
[Danielle Evans]: Vâng, tôi, Danielle Evans, kế hoạch, phát triển và bền vững trước đây, và Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, đã tham dự tối nay. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ chăm sóc đội tối nay.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn. Bây giờ, trước khi nói về yếu tố đầu tiên của chương trình nghị sự, tôi muốn nhận ra rằng hoa hồng phát triển cộng đồng và hoa hồng lập kế hoạch của chúng tôi không phải là chính trị tự nhiên nói chung. Nhưng với các sự kiện trong 24 giờ qua, nó sẽ là sơ suất bằng cách nhận ra tác động và tầm quan trọng của các quyết định được đưa ra đối với đất nước chúng ta và các thành phố của chúng ta. Cảm giác như thất vọng, sợ hãi, lo lắng và buồn bã là phổ biến những ngày này. Trách nhiệm của chúng tôi như một hội nghị là làm việc trong công việc truyền giáo của chúng tôi để hỗ trợ và bảo vệ mọi người có nguy cơ cho cư dân, các mối quan hệ, tự chủ hoặc bản sắc. Khi các chính sách quốc gia có vẻ ấn tượng, chúng ta có thể đến cộng đồng của chính mình để cải thiện cuộc sống địa phương. Tôi phục vụ Hội đồng Phát triển Cộng đồng tự hào tự hào về các đồng nghiệp tư vấn của mình và khuyến khích mọi người với đặc quyền và khả năng làm hết sức mình cho cộng đồng, cho dù đó là thời gian, tiền bạc hay lòng trắc ẩn. Tôi cũng tự hào về Medford. Khoảng 67% thành phố của chúng tôi đã bỏ phiếu với nhiều người hỗ trợ hàng xóm, cộng đồng và triển vọng của chúng tôi trong tương lai của Medford. Bây giờ, hãy làm sâu sắc thêm chương trình họp và tìm nhiệm vụ được đề xuất của chúng tôi để hướng dẫn sự tăng trưởng và phát triển theo cách phối hợp và toàn diện để bạn gọi Medford. Cảm ơn. Vì vậy, bài viết đầu tiên của chúng tôi vào tối nay là một phiên điều trần công khai trên đường 21. Đường Claire. Dưới đây là một nhận xét về kế hoạch tại chỗ bằng cách sử dụng sửa đổi Dover. Tôi sẽ đọc thông báo điều trần công khai. Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai vào ngày 6 tháng 11 năm 2024. Sau 6:30 tối Thông qua Zoom, một hội nghị video từ xa về việc xem xét các yêu cầu lập kế hoạch tại chỗ được gửi bởi Assisi Holdings LLC đổi mới bốn tòa nhà lịch sử hiện có với các tòa nhà 12.930 feet vuông. Clair Road, Medford, Massachusetts 02155 được liên kết với các nơi trú ẩn 40 phòng cho phụ nữ và trẻ em. Theo các phần 94-11-8 của Pháp lệnh phân vùng Medford, dự án cần được xem xét trong các kế hoạch tại chỗ của Dover và yêu cầu sự chấp thuận của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi muốn hỏi nhóm cho bất kỳ bình luận giới thiệu.
[Danielle Evans]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tương tự, cựu người lập kế hoạch Danielle Evans. Tôi chỉ muốn đưa ra một số câu chuyện cho những gì trước mặt bạn. Như Tổng thống đã đề cập, đây là việc sử dụng sửa đổi Dover, nhằm mục đích sử dụng Chương 48, Chương 3, được gọi là Sửa đổi Dover. Do đó, nó cung cấp sự bảo vệ cho một số công dụng nhất định. Trong trường hợp này, nó được miễn sử dụng giáo dục theo yêu cầu của một số quy tắc phân vùng, chẳng hạn như tìm chúng và cách các điều kiện được sử dụng làm kích thước tiêu chuẩn và điều kiện đỗ xe. Do đó, phạm vi đánh giá lập kế hoạch trang web là gần hơn. Sau đó nên được giới hạn trong hai cuộc tham vấn. và câu hỏi đầu tiên. Để trả lời, bạn có đủ điều kiện để được bảo vệ theo Sửa đổi không? Thứ hai, các điều khoản hợp lý liên quan đến số lượng và chiều cao của cấu trúc và kích thước của sân thượng, nhiều, thất bại, không gian mở, bãi đậu xe và bảo vệ vì bất kỳ lý do nào cho việc xây dựng? Hành động của Hội đồng được phê duyệt tối nay, những điều kiện chấp thuận hoặc từ chối, nhưng chỉ bằng cách cung cấp thông tin cần thiết. Vì vậy, tôi chỉ muốn thiết lập một bàn và cho mọi người biết về lời khuyên và sức mạnh của đêm. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Lớn, thực sự hữu ích để giúp chúng tôi xây dựng kỳ vọng khi thảo luận về các đề xuất và tham gia vào công chúng. Chúng ta cũng có thể quay lại và nhớ các loại tiện ích mở rộng trong suốt cuộc thảo luận. Tôi muốn yêu cầu ứng cử viên nộp đơn của anh ấy. Chúng ta có thành viên của nhóm ứng cử viên tối nay không? Tôi thấy Michael Ross.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Thử.
[Emily Hedeman]: Các thành viên khác trong nhóm của bạn?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Vâng, sẽ có. Thưa bà, tôi có thể giới thiệu họ nếu bạn tốt.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng họ có thể nói chuyện và chia sẻ, chia sẻ màn hình. Tôi đã thấy một số chuyển động. Leslie Creedle.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Nó có thể giúp bạn sử dụng các tên khác. Chúng tôi có Taisha Richard, Leslie Creedle, Ruth Rollins, UH, và các giám đốc của chúng tôi là Andrew Litchfield và Steven Sweater.
[SPEAKER_20]: Được rồi
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Tôi cũng có đồng nghiệp của mình ở đây, Maggie Roberts. Tôi sẽ đi vào và không phải ai cũng sẽ nói, nhưng bạn biết đấy, có thể nhận xét.
[Emily Hedeman]: Trông tuyệt vời. Bạn có thể chia sẻ màn hình không?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Tôi có thể làm điều đó không? Tất cả đều ổn?
[Emily Hedeman]: Có lẽ? Vâng, bạn có thể làm điều đó. Nhưng về mặt kỹ thuật, chúng ta có thể phải giải quyết một số vấn đề.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Là nó?
[Emily Hedeman]: Được rồi Tôi nghĩ rằng chúng tôi có.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: I can see your screen. OK. All right. Well, my name is Mike Ross. I'm an attorney with the law firm of Prince Lobel, and I'm representing the applicant tonight. Thank you for having me here, Madam Chair, members of the board, and for your comments thus far. And also for Daniel Evans for setting the table, really really well, just there. We are here on a site plan review, as Danielle mentioned, for 21 St. Clair Road, and this is a photo of it. What we're proposing tonight is a women's and children's shelter. And we have members of our team who are prepared to speak about that as well. But what I'm going to do is going to provide a high-level overview and then see if there are any questions. So this is our team, essentially. So Andrew Litchfield and Stephen Sveta comprise Assisi Holdings. These are two real estate professionals who have a variety of portfolio of properties and within them properties that deal specifically with social services like the one we're proposing tonight, as well as other properties as well, market rate and the like. They had previously worked with one of our providers, and that's Taisha Gushard. And Taisha has worked with a number of non-profits within the state dealing with shelter care, but also specifically with what we're proposing here, domestic violent care, particularly for women and typically young children. Taisha has worked with and her entity is called Pathway Alliance. She has worked with an organization called Justice for Housing. Justice for Housing is here tonight, led by Leslie Creedle. And Leslie brought one of her colleagues, Ruth Rollins, who does direct care, has been doing it for decades, I believe 30 years. So we have a real deep bench here to talk about the type of work we're doing, if that's what the board wants to hear about. Not here tonight, but provided in the materials that we've submitted to the board. is our engineer, Fasin O'Neill, who did a traffic review of the site. Our architect, Eric Zacherson, who provided the plans I'll share with you. Landscape architect, MDLA. And then there's myself and Maggie from Prince Lopel. And what we're proposing is the use I mentioned, we're calling it Halo House. And as mentioned by Danielle, The entitlement, the approval that we're seeking, site plan review is through the Dover Amendment that I'll walk through in a second. This is the site here at 21 St. Clair Road. It's next to, perhaps you'll recall, a somewhat newish condo development across from the parish center. It's sitting on a 5,396 square foot parcel. with an existing gross square floor area of just under 13,000. Previously used as a convent and also listed as a boarding house. Previously, it was a religious use and I would suspect it also came under some form of Dover amendment. But it's interesting, I looked at the property and the land itself was already subdivided and predates the zoning code, which in Medford is fairly early, 1925. Yes. And this site is 1924. The building itself was improved on the property in 1956. And I just thought this was interesting. The name of the road used to be called Love Lane. I just saw that when I was grabbing the documents. This is the existing structure. As you can see, it sits really tight on the property line. There's not a lot of space. And one of the reasons why I went to the history of the site is that this is not a case where we're showing up and finding just an empty parcel of land and we could build anything there. What we're dealing with is an existing condition that we're inheriting that has been in place as a building since 1956, as a parcel since 1925 or 1924. So we're taking an already subdivided, non-conforming structure, parcel, and trying to make a a use of the parcel, but also very closely following in what was previously there, at least in use, in terms of the impact and what have you. So I also want to just point out that even though there is almost no land to work with around this parcel and in this building, what is there is not really I don't know, utilized to the fullest and to the best. I mean, you can see the side of the building there. It's kind of an area for trash toters to be stored. The front doesn't have any kind of plantings. As you can see, you don't see bushes or trees or anything around the site. So there are things you could do, but it's just a very tight site. And this is the front of it. There's also no Sidewalk on this parcel, which we're proposing to add in front of our building. As you can see here again, this is the front of the building. And, you know, whether. it goes to the sidewalk, when it goes to this road, formerly Love Road, now St. Clair, we received a report from the Public Works Department saying that this is a private road, and it may be, but everything we've seen says that this is a public road. Medford's own street book lists it as a public road, and we did some other looking in the Registry of Deeds, and it was referenced as a public roadway by by recently developed projects. So, I mean, I didn't do the full title examination, we could, but it seems to me that is a public road, and would invite a sidewalk and and and parking in front. This is the site plan, again, you can see how tight it is on that parcel really built out to the edge. And yeah. So I'm going to show you these plans really quickly. This is the existing plans. The existing setup is a 27, 29 room, depending on how you count the rooms. former convent with these rear rooms, as you can see here, this community, this cafeteria on the first floor, this chapel on the second floor, this community room on the third floor. Okay, and that's the fourth floor. Um, as being kind of open spaces, and then you see this large, uh. Classroom on the 2nd floor here, this is the existing conditions. Okay. And what we're going to be proposing, I'll show you in a moment here. These are the existing elevations and again, I'm going to show you what we're proposing here in a moment. All right, here's what we're proposing. So we took those back rooms, that classroom, and that chapel, and that other larger spaces, and are able to put rooms in those spaces. And then that classroom along the second floor, we're able to divide that. and create 37 rooms for this facility now. And as you can see, these rooms have adjoining doors. And the reason why they have adjoining doors is because many of our clients who will come to this facility may have young children. You know typical age and we can talk more about this are toddlers but they might go all the way up into the to the young teens or teenagers but typically you'll see younger children with their mother. And in such a case where you might have, say, you know, a brother and sister or two brothers or something, there might be what would be appropriate would be to have an adjoining room next to the mother's room. And that's what we can do with these configurations. There's a lot of flexibility for that with these various rooms. There's also a tremendous investment in this building. This building needs to be fully upgraded with all new systems, all new mechanicals, all new safety devices, and it needs new HVAC systems, new floorings, new a lot of renovation on the inside. We're predicting that the renovation costs will be 800 to a million dollars on the interior of this building, as well as some minor work to do on the exterior. There is no change to the envelope of this building. The building is staying exactly the same. On the fourth floor, Yes let me make one other point this first floor is really where all the education and classrooms and discussions and job training and. even areas for children to play, will be used. Lots of flex space, a lot of ability to use that first floor in that regard. And then each floor has a corner room, which is a flex room in its own self that can be used as an office or as a Kind of alternative room, but it could also be used as a room if it's needed. And that's on the floors. Uh, 2, 3 and 4 room 14 room 27 and room 40. so those are 3 additional rooms. Um. So, we can talk more about the activities that occur there and then on the exterior of this. building, what are we going to do? We're going to remove the cross and the birds. We will replace, we will, you know, point and repair the bricks, repair the windows, replace some if needed. We'll be adding a signage to the front door that says Halo House. you'll see there that there is a lift to be proposed on the front entry and really that's the only substantially noticeable change to the front and to the really to all the elevations of the building except for this is that right side of the building and then on the left side of the building what we'd like to do here based on some of the comments we've received from staff Is to create a path of accessible travel here. So we have a redundant travel. We have a lift in the front, but we also have a ramp along the side of the building at construction level drawings. We will. have to do a little bit of work on this ramp. Ramps require a railing and they require a flat period for just a certain section of the ramp. Our architect will do that, but this was something that we at this level are just describing as a ramp. And we'll have to flush it out a little bit more when we get to construction level drawings. Okay, and then landscaping, I mentioned that there's very sparse, not a lot of plantings or anything happening on the site here. We're proposing, I believe, over approximately 50 plantings, trees, bushes, and the like along the front of the building, along the sides of the building, and then creating spaces and areas for people to gather. So that space on the right side where you saw the toters earlier and the garbage barrels. those would be replaced with an exterior area for guests, for clients to gather, to recreate, to sit, to have a cup of coffee, to do whatever. And then in the back, the same type of area there. Now, one thing we don't have here and we're talking about, and it's something that came from our caregiving team, is to create some sort of play space. What we think we're gonna do is that area that you see is eight and nine there, that that would be turned into some play area for our kids. It's just basic kind of playground type equipment, nothing too sophisticated. There's not a lot of space there, but we might incorporate that section five into it as well. That's a little bit of a change that we're proposing here based on some of the conversations we've had recently as we prepared to be ready for this hearing and having conversations with our team. And this is just some more detail that we'll be fencing that are mentioned on our site plan and are in the plans. And these are the types of bushes and trees and foliage and the like that we'll be planting. So just, you know, in terms of the Dover Amendment, which is the name given to 40A section three, Daniel already mentioned it. There's just two qualifications here. One is the use, an accepted use under the Dover, under 40A3. And we submit that we are, we are a providing educational services. I can, I provided the, and then are we, Are we, what are the reasonable regulations concerning the structures themselves? And that section two, I said to you earlier, given the site, given the history of the site and given the plan, we are doing everything we can to make best use of it. We are not changing the size, the envelope of the site, if you will. And we are working as best we can to utilize the entire site. uh, within the confines of this pre-existing non-conformance structure and use. I provided a, uh, a more detailed, um, application with some, um, more detail on both of these points, uh, uh, prior to today's hearing. Um, but you know, um, And I'm just kind of pulling from the language of 40A Section 3 of this nonprofit use that would be educating as an education component. And I go a little bit deeper. To point out that, in fact, a use is essentially what we're providing a domestic violent shelter for women and children that's intended on providing life skills, job skills, some of just the very basic skills that people need to function and stand on their own is really the very essence of what an appropriate and acceptable use would be under the Dover Amendment. I want to tell you a little bit about the Pathway Alliance group, Taisha's group, and they are all available for questions. I imagine you'll have some for them. It's a really interesting group that I've gotten to know and meet through this process. They're dealing with So they have some very strict guidelines of their own. They see clients that are typically between six months and a year, and they do have a year as being the maximum time that they want to have any one resident staying in their facility. And one of the things that I learned from Leslie, who's going to be working with this group, is that they've had tremendous success with not seeing recidivism in their space. I think she has a 99% success rate, meaning that 99%, at least in the case of Leslie's efforts, clients have gone on to stable housing and not relapsed, which I think is a This is the work they do with their clients. They spend a lot of time getting their clients to stand on their own two feet so they can go out and apply for and have permanent housing. And this is the work that they do with their clients on a regular basis. So here with us today is Taisha from the I guess the from the pathway entity and working now with Leslie from justice for housing and then Ruth Rollins has brought in was brought in by Leslie Ruth has her own entity that she works with called we are better together. But Ruth also does direct service and has been in the. Has been in this, as I mentioned, for at least 30 years. 1 of the groups that we're going to be working with is a group called RG reliable riders transportation company. This is a shuttle service. It's a van. The effort is to create 3 trips, or maybe more today to provide for the clients, but also provide for. employees the team understands that there is no parking at this facility the team will solve for that challenge they will solve for it for any of their staff who have parking needs we believe that those are maybe three or four people and they will find a area garage that may not be in Medford, it may be closer to transit, it may be some of the transit that they have. There's a lot of parking in those areas. And then the shadow will create predictability for these employees. In terms of clients, I'm told that No clients have cars, at least it's been the experience of all of our practitioners that clients do not come with their own cars. And so that solves an issue right there for us. So we feel confident and comfortable that the shuttle service will provide full access to and from the facility without needing to have on-site parking. And that being said, Andrew and Steve continue to talk to abutters and neighbors to see if there are opportunities, but so far there have not been. And again, we do not feel like that's necessary, but more we need to solve for some of the questions and some of the permitting questions that we've been asked during this process. And so we are trying to see if maybe we can even just have a couple of spaces nearby, even though we don't think it will be essential for the program. Go through this a little bit. I mean, there will be 24 hour security and there will always be a staff member on site at all times. Um, the facility provides on site, um, laundry services and, you know, food and meals as commercial kitchen. Um, and, um, and of course, sleeping, sleeping arrangements. Um, I'm going to skip over a couple of these items. Because I want to. available for questions if you have it. There's all kinds of classes, counseling, job counseling, meditation services, financial literacy classes, and the like. Other educational credit counseling services. I mentioned financial literacy coaching. This is what I wanted to show you. This is Justice for Housing. This is Leslie's entity right now. She has two buildings right now that she's operating. 74 Morris Street in Dorchester and 241 Woodrow Ave in Dorchester. Both of these properties are right in residential neighborhoods. If you walk by them, you would think that they're just a regular house in Dorchester. They know their neighbors, they are active in their community. During the fall, there might be a pumpkin on the stair, you know, et cetera. These are people who are in this house all the time. And this was that stat that I heard from Leslie earlier. They have over 367 clients. Only 1% has needed to go back into temporary housing. The rest have really been able to get on their own feet. Tiesha has worked with all these other groups, as have the other two practitioners who are with us, Ruthie and Leslie, but Tiesha has worked with all these other groups in some capacity. She may be referring someone from the Pines Trident, she may be referring someone from St. Francis, Casa Merna, etc. The one thing I've heard from all the practitioners is that There are almost no domestic violence resources anywhere in Massachusetts. It's extremely hard to find any resource like this. There might be a scattered site here and there in someone's house separated from services. This is a very rare thing indeed. There are a number of rules associated. This will be a non-smoking facility. There's no alcohol, no drugs. These are very regimented facilities that are supervised and intended to help bring people into a healthy environment and get them into the right pathway. So now I want to shift from the use and just kind of close out here more on some of the physical attributes of the site. Some of the maybe even you might say shortcomings of the site, but that we're dealing with as a result and how we're dealing with those challenges as we are proposing here to you for site plan review. Um, so, uh, there is no parking. I mentioned that. Um, I also mentioned that most residents will not own their own vehicle. I believe all of the clients will not own their own vehicle. And in the case of those two or three staff members, I believe that we will be creating a shuttle service that will bring them to the facility. Um, there's ample MBTA services. Uh, there are always going to be an employee on site, but the total number of employees, not that many, five to six, And that during any one shift, there might be half of that. The I did want to just have this little graphic on the side that, you know, there is we do want to build a sidewalk off of our property. We don't have. We would provide those two to the city for approval. And we do believe this is a 61 foot frontage on the site we do believe that there would be space for at least two, maybe three, three cars on the front of the building. Yeah, so I do think practically speaking, pickup, drop off, you know, deliveries, those types of things, it's good to have some space to do that with. And that would be what that would be made available for. I mentioned there's ample parking and then, of course, the orange line and the shuttle will tie into these resources. We provided a traffic study from Fossil O'Neill engineers. This is, I just wanted to share with you, is that the way traffic studies work, as you've seen in your capacity as on this board, is they look at what the previous use was, they look at what the proposed use is, and they see what the difference is. Here, there is no difference because the previous use and the proposed use have the same impact based on what we're proposing, based on what was there. Uh, and that's, uh, we've provided this, this, um, memorandum from Faso O'Neill, and we're happy to, you know, uh, answer any questions about that. Uh, Faso O'Neill concludes that based on the foregoing assessment, it is the professional opinion of Faso O'Neill that the proposed development at 21 St. Clair will have negligible impacts on traffic operation within the study areas. Just finally, finally, Finally here. So there were a number of comments made from your various departments within Medford, by the way, it's been a pleasure to work with Medford and your various departments and your staff, and all of us for certain things and we are fully compliant to with all of these items that they've asked us to, of course, most of these things are going to have to happen once we get into the actual. work and the construction level documents. I mentioned the wheelchair ramp at the side entrance and some of the other items that I shared during the course of this presentation. So now might be, Madam Chair, a good time for me to pause and answer any questions along with the team as well. Thank you for the opportunity to be in front of you today. Thank you.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn vì bài phát biểu hoàn chỉnh của bạn. Cảm ơn bạn cho các chi tiết. Vì vậy, để có được điều này xảy ra với mọi người, tôi sẽ mở lời khuyên cho các câu hỏi và nhận xét của chúng tôi. Sau đó, sẽ có một ít thời gian trong các bình luận công khai. Hội đồng quản trị sau đó sẽ xem xét nó trong giai đoạn bình luận công khai. Vì vậy, do đó, tôi muốn mở một đề xuất cho bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét. Các thành viên hội đồng, hãy thoải mái giơ tay hoặc bỏ qua nó. Adam.
[Adam Behrens]: Xin chào tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã giới thiệu, Michael. Đó chỉ là về các dịch vụ giáo dục. Đặc biệt là thành viên của người Chà, nó liên quan đến 21 St. Claire Road Chỉ định các tài nguyên giảng dạy từ quan điểm của người hướng dẫn để đạt được các mục tiêu bạn mô tả trong giáo dục của bạn và cung cấp các cơ hội đó.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Vâng, tôi rất biết ơn về câu hỏi này. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ nhận được câu trả lời tốt hơn câu trả lời của Leslie, Taisha hoặc Ruthie. Tôi không biết liệu tất cả các bạn muốn nói về vị trí của họ trong khóa học giảng dạy và đây là gì. Tôi không biết đó là bạn, Leslie hay ý tôi là, tôi có thể có cơ hội dựa trên lời nói của chúng tôi.
[SPEAKER_26]: Sau đó, tôi không thể viết. Đó là lý do tại sao tôi không trả lời. Cảm ơn bạn, vợ trong hội đồng quản trị, nhân viên và các thành viên ở đây tối nay để cho phép chúng tôi giới thiệu chúng tôi. Chúng tôi có một cấu trúc Hệ thống giáo dục tập trung vào việc phát triển lực lượng lao động, đưa mọi người trở lại làm việc. Chúng tôi có một huấn luyện viên CDL được cấp phép vào và Chúng tôi cũng có một yếu tố mà mọi người có thể học cách đặt cửa sổ năng lượng mặt trời hoặc tấm pin mặt trời. Điều này tạo ra công việc cho những người tham gia của chúng tôi. 84% người tham gia nhận được Mức lương nằm để trả lương cư dân mà không cần hỗ trợ nhà ở công cộng hoặc bất kỳ cơ sở tương tự nào. Chúng tôi cũng đang giáo dục mọi người, cũng như các khóa học, kiến thức kỹ thuật số, kỹ năng máy tính, những điều tự nhiên mà mọi người cần để xây dựng lại cuộc sống của họ. Tôi có thể nói rằng hầu hết cuộc sống của những người tham gia Trong các hệ thống năng lượng, ví dụ, An sinh xã hội, những thứ ngăn họ tiếp cận với công việc bền vững. Vì vậy, đây là một khởi đầu mới. Thêm vào đó, chúng tôi có kỹ năng sống. Tôi không biết nếu Ruthie hay Tisha muốn thêm thứ khác.
[Emily Hedeman]: Và, nếu bạn có vấn đề, một người, o Taisha, tôi thấy bạn mà không chết.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_30]: Hoàn hảo. Vâng, cảm ơn. Vì vậy, đối với điều này, vâng, chúng tôi sẽ là người đến với chúng tôi chứ không phải khách hàng cần rời khỏi cơ sở. Và tôi chắc chắn có một số thứ sẽ bị bỏ lại phía sau, nhưng đối với hầu hết mọi người, mọi thứ sẽ được đặt ra. Vì vậy, tôi hy vọng tôi có thể trả lời. Tôi không biết nếu Ruth có một cái gì đó để thêm vào.
[SPEAKER_12]: Ruth Wallens. Vâng, chào buổi sáng. Vâng, sau đó tôi hy vọng sẽ thêm nhiều giá trị cho vấn đề. Vì vậy, dựa trên dân số mà chúng tôi sẽ làm việc cùng, mỗi nhà cung cấp, đối tác cộng đồng (chúng tôi có kinh nghiệm làm việc với dân số này) sẽ được thông báo về chấn thương. Vì vậy, chúng tôi không, chúng tôi không hỗ trợ giáo dục tài chính và cung cấp cho họ các dịch vụ bạo lực gia đình, nhưng chúng tôi cũng sẽ làm việc với trẻ em. Do đó, trong ba người này, chúng tôi đã cấp phép cho các bác sĩ, hỗ trợ chấn thương, dịch vụ bạo lực gia đình. Vì vậy, trên thực tế, chúng tôi đã có dịch vụ và hiệp hội với các tổ chức khác. Vì vậy, chúng tôi chỉ đang cố gắng cung cấp các dịch vụ ủy quyền và phong bì cho cả gia đình. Vì vậy, chúng tôi không tạo lại những điều mới dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi khi chúng tôi làm. Chúng tôi đã có các đối tác trực tuyến làm việc với chúng tôi. Mục tiêu là cung cấp cho cư dân và dịch vụ nơi chương trình. Vì vậy, tôi hy vọng tôi có thể thêm giá trị cho vấn đề.
[SPEAKER_26]: Có, sử dụng phương pháp bảo trì, xây dựng lại. Vì vậy, như ông đã nói, tín dụng là một trở ngại tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi tập trung vào ngân sách, tín dụng, cách quản lý tài khoản ngân hàng, chẳng hạn như nhận thế chấp. Mục tiêu của chúng tôi là Nơi ẩn náu ổn định nhà ở và nhà ở. Đây là nhà ở công lý, vai trò của chúng tôi là.
[Emily Hedeman]: Adam, có vấn đề quấy rối nào không?
[Peter Calves]: Tôi không tốt.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Tôi đã thấy hai tay trong gợi ý và tôi nghĩ rằng tôi cũng thấy một công chúng. Chỉ cần một lời nhắc nhở nhanh chóng rằng đây là những câu hỏi và nhận xét của hội đồng hiện tại và chúng tôi có thể đăng bình luận công khai. Ali, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy bàn tay của bạn bên dưới.
[Ari Fishman]: Hoàn hảo. Cảm ơn bạn, bà Chủ tịch, và cảm ơn bạn đã yêu cầu. Có vẻ như một dự án rất tốt sẽ mang lại nhiều lợi ích cho cộng đồng. Câu hỏi của tôi là đúng hơn cho nhóm thành phố Tôi muốn nói nếu bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì đó về sửa đổi Dover là phổ biến trong các trường không có điều kiện, vì vậy bởi các trường đại học, trường công lập, v.v. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề phổ biến. Vì vậy, nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một nền tảng, lịch sử và chính sách công cộng, điều đó có thể được đánh giá rất cao.
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, chủ tịch của phụ nữ. Đó là những gì tôi đã làm, và khi tình huống này, dự án tiềm năng này ban đầu là thứ khiến chúng tôi cung cấp cho chúng tôi. Chúng tôi đã gặp họ với một trong những luật sư KPG hợp pháp của chúng tôi, Robin Stein và có thể xem xét cách cho phép nếu nó được cho phép. Khi luật sư của ông nói rằng có thể được sử dụng ở Dover, ông đảm bảo với chúng tôi rằng đó là một cách rất phổ biến để cho phép một dự án như vậy. Mặc dù đây không phải là nơi trú ẩn để mở cửa vào ban đêm, mọi người đến và ngủ và rời đi vào ban ngày. Đây không nhất thiết là những gì chúng ta không nói về. Đây là nơi ai đó sống và cung cấp dịch vụ hỗ trợ. Ông nói rằng ông thực sự thường được phép sử dụng Dover. Tôi đã không, tôi đã không viết luật. Tôi không chắc liệu điều này có hoạt động không, nhưng tôi nghĩ rằng luật sư của ứng cử viên được đề cập khi cần thiết. Chúng tôi, theo lời của các luật sư, là cách tiêu chuẩn để cho phép một dự án như vậy.
[Emily Hedeman]: Alibaba, bạn có muốn nghe thông tin này không?
[Ari Fishman]: Bạn biết đấy, chúng ta không cần phải đọc tất cả các từ, nhưng tôi muốn nghe nó xác nhận. Cảm ơn.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Vâng, ý tôi là, bạn biết đấy, có lẽ tôi đặt Maggie lên boong và đặt bạn vào vị trí, các thành viên của tôi. Người theo đuổi tất cả các trường hợp này. Nhưng ý tôi là, tôi nghĩ, bạn đang ở Medford, có lẽ bạn đã sử dụng tại Đại học Cây bụi và bạn biết đấy, và yêu cầu sửa đổi Dover. Nhưng điều này thực sự giống nhau. Nó được dành cho mục đích giáo dục. Trong một thời gian dài, có vấn đề cài đặt như vậy không? Trình độ chuyên môn. Tôi nghĩ rằng trường hợp chính là Bệnh viện McLean, và tôi chắc chắn mọi người đã nghe thấy nó. Bệnh viện McLean thực hiện nhiều loại dịch vụ ở đây và chúng tôi đang nói về nó ở quy mô lớn hơn. Đó là Bệnh viện McLean, và khi họ ban đầu bật các cơ sở gần đó, tôi nghĩ Lincoln Có thể không đóng cửa, nhưng ở Massachusetts. Đây là trường hợp của Massachusetts. Đây là những phiên bản khác mà chúng tôi đã đề cập trong tài liệu chúng tôi đã gửi, và đó chính xác là những gì chúng tôi đang trích dẫn, và đó là những gì Tòa án Tối cao đã trích dẫn và tiếp tục trích dẫn các luật liên quan mới nhất trong lĩnh vực này. Vì những lý do này, sau đó có rất nhiều lý do khác, ý tôi là, tôi không biết, Maggie, làm thế nào tôi đến đó nếu bạn là, Maggie Roberts, luật sư.
[SPEAKER_19]: Tôi trả lời những gì Mike nói, vâng, bạn biết đấy, có một hệ thống pháp lý hoàn chỉnh, nhưng trên thực tế, đó là mục đích giáo dục của khái niệm tuyệt vời này. Và tôi nghĩ rằng đây là trường hợp, và nhiều trường hợp khác, Với các chương trình nhập vai dân cư này, họ dạy khách hàng mang đến cuộc sống hiệu quả, cả hai độc lập. Tôi nghĩ rằng cuộc hẹn là một khái niệm tuyệt vời. Vâng, như Mike đã nói Vâng, đó là một khái niệm rộng hơn, nó không chỉ là một trường học truyền thống.
[Ari Fishman]: Cảm ơn. Tôi thấy nó rất hữu ích và nhạy cảm trong các trường hợp Fitchburg. Đây là trên màn hình chia sẻ. Tôi đánh giá cao tất cả các câu trả lời.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Ali. Peter, nhìn vào tay bạn.
[Peter Calves]: Vâng, tôi có một câu hỏi với ứng viên và sau đó xác nhận điều gì đó. Câu hỏi cho các ứng cử viên là: Phạm vi dịch vụ giáo dục được cung cấp trên trang web là gì? Bạn có cái này bị hỏng Hướng dẫn hàng ngày? Hoặc một mô hình mà bạn có thể đo lường trong một quy trình tương tự?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Chà, ý tôi là, chúng tôi vẫn cần xây dựng các cơ sở một vài tháng sau khi chúng tôi mở cửa. Chúng tôi cần Sự tham gia chính thức của đội và thực sự đưa họ đi làm công việc. Có lẽ tôi có thể yêu cầu họ nói về kinh nghiệm của họ trong các cơ sở khác và mục tiêu của họ là gì, tùy thuộc vào số lượng khách hàng của chúng tôi. Nhưng sáu tháng sau khi chúng tôi mở cửa, nó vẫn tồn tại. Vì vậy, nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn đặt nó vào ngoặc. Có lẽ đó là Ashley.
[Peter Calves]: Chiếu sáng. Như tôi đã nói, tôi chỉ muốn hiểu phạm vi của các dịch vụ giáo dục có sẵn trên trang web.
[SPEAKER_26]: Vâng, tôi có thể nói về những ngôi nhà ngẫu nhiên khác. Vì vậy, trước tiên, không có tình huống nào giống nhau. Họ không có cùng một vấn đề xã hội, phải không? Sau đó, chúng tôi có một quản trị viên trường hợp đánh giá, phải không? Mục tiêu của chúng tôi là ổn định, giáo dục, xây dựng lại và sau đó tập trung vào Ở đây, bạn nói gì, làm thế nào để rời đi? Đầu tiên, chúng tôi có những người quản lý trường hợp đánh giá nhu cầu của họ. có Mỗi tháng, chúng tôi cần các cuộc họp hàng tháng cho các cuộc họp gia đình, tổ chức các cuộc họp hàng tháng và sau đó chúng tôi thực hiện phát triển lực lượng lao động hàng tuần. Tùy thuộc vào cổ của bạn. Nếu bạn đang dùng CDL, họ sẽ hai lần một tuần. Nếu bạn đang sử dụng các tấm pin mặt trời, nó là hàng ngày. Chín đến năm trên trang web hàng ngày. Khác biệt Các khóa học chuyên nghiệp có nhu cầu khác nhau. Biết chữ kỹ thuật số phải được thực hiện ba lần một tuần vào buổi chiều. Văn học tài chính, tôi có thể tiếp tục và tiếp tục. Giáo dục tài chính đã hoàn thành Theo yêu cầu. Mọi người đều có những rào cản tín dụng khác nhau, vì vậy mọi người đều có một huấn luyện viên và huấn luyện viên này xác định sẽ mất bao lâu cho người cụ thể đó.
[Peter Calves]: Chiếu sáng. Điều này mang lại cho tôi, ít nhất là cho sự hiểu biết của tôi về đội hình, điều này là đủ cho tôi. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Bất kỳ tấm khác Nhận xét hoặc câu hỏi?
[Peter Calves]: Ồ, chờ đã, chỉ một giây. Tôi nhận ra tôi đã có những thứ khác. Một trong số đó chỉ là một xác nhận từ St. Clair Road, ít nhất là trong sơ đồ kiểm kê đường của công việc hàng ngày của tôi với tư cách là một kỹ sư giao thông, công việc hàng ngày chúng tôi sử dụng để xác định quyền tài phán. Claire Road được liệt kê là một hình thức công cộng để Điều này hỗ trợ tuyên bố của người nộp đơn và các vấn đề chúng tôi phải giải quyết. Tôi nghĩ rằng vấn đề là, oh chờ đợi, không. Tôi sẽ nói rằng tôi có một câu hỏi về đội ngũ thành phố, sự lựa chọn của sửa đổi Dover là gì. Nhưng tôi nghĩ Ross Lawyer đã làm một công việc tuyệt vời khi anh ấy vượt qua. Vì vậy, tôi thực sự viết chúng trên các ghi chú của tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn Peter. Bạn có bất kỳ nhận xét hoặc câu hỏi nào khác trên bảng? Trước khi bước vào giai đoạn bình luận công khai, tôi chỉ muốn chia sẻ một số ý tưởng. Tôi thấy rằng chúng tôi đã có rất nhiều người qua điện thoại tối nay, vì vậy tôi sẽ ngắn. Tôi muốn đề cập đến bạn trong việc thêm vỉa hè trước tòa nhà. Tuy nhiên, đây là trên đường phố với St. Tòa nhà Claire Road. Đây là một cái gì đó tôi muốn nghe nhiều hơn, hoặc chúng tôi có thể đặt nó vào tình trạng của chúng tôi. Các bãi đậu xe vẫn tập trung vào Medford. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ như một thành phố để đảm bảo rằng chúng tôi làm những gì phù hợp với nó. Tôi hơi lo lắng khi biết rằng giải pháp đỗ xe vẫn đang trong quá trình này. Tôi đã nghe những bình luận của bạn về phà, đó có thể là một câu hỏi khác cho nhóm thành phố, nhưng tôi muốn biết những chính sách đỗ xe hoặc hạn chế nào (nếu có) hiện đang ở St. Claire hoặc chỉ một Wild West, giống như con đường của chúng tôi đến Medford.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Tôi chắc chắn rằng tôi nghĩ rằng ấn tượng của nhóm là nó là một khu vực đường riêng. Bạn thực sự trông như thế này. Tôi sẽ không đổ lỗi cho họ trong một giây, nghĩ rằng đó chính xác là nó. Chà, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn tham gia hỗ trợ của thành phố, tạo ra vỉa hè trước các tòa nhà. Tôi muốn tại một số điểm. Bạn biết đấy, thành phố có thể muốn đặt một số nguồn vốn, và mặc dù đó là quyết định của thành phố, ít nhất tôi nghĩ ít nhất. Bị rơi tại vỉa hè của chúng tôi. Chúng tôi có thể làm hết sức mình để hỗ trợ công việc này và chúng tôi có thể tạo ra các chuyển đổi phù hợp để khôi phục các điều kiện mặt đất, bất kể phạm vi tiếp xúc giữa các bộ phận; Tuy nhiên, Bộ Công trình Công cộng muốn chúng tôi làm điều này. Sau đó, khi các đường phố khác đã sẵn sàng, nó sẽ hoạt động khi một vỉa hè khác đã sẵn sàng. Nhưng tôi nghĩ rằng đó là rất nhiều tiền để xem xét tất cả các vỉa hè từ bên này đến góc Ngoài ra còn có một số hậu cần và mố. Nó chỉ làm cho chúng tôi đóng vai trò của một chức năng khác và chúng tôi chưa sẵn sàng đăng ký mức giá. Tuy nhiên, để trả lời các bình luận, tất cả những gì chúng tôi đồng ý làm là giữ vỉa hè trước khi cài đặt.
[Emily Hedeman]: Thưởng thức các ý kiến. Tôi thấy giám đốc tay của Hunter lên.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một số trong số họ, vỉa hè, truy cập. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đạt đến tận cùng của thực tế là thành phố của chúng ta nghĩ rằng đó là một hình thức riêng tư. Nếu đó là một hình thức công cộng, chúng ta nên nghiên cứu và hiểu những gì là rộng. Nếu chúng ta có thể đặt vỉa hè ở đó, thì rõ ràng không có lợi thế ở phía bên kia. Chỉ cần trộn với bãi đậu xe. Sự hiểu biết tốt nhất là tốt nhất. Rõ ràng, chúng tôi sẽ không có câu trả lời tối nay. Có rất nhiều chuyến đi vòng về vấn đề đặc biệt này. Nếu đó là một hình thức công cộng, không có vỉa hè, nhưng tôi có không gian, tôi nghĩ rằng bộ phận giao thông và kỹ thuật của chúng tôi sẽ yêu cầu vỉa hè đến vỉa hè, không chỉ ở phía trước tài sản của chính nó. Nếu không gian tồn tại, đây sẽ là một ứng dụng tiêu chuẩn. Đặt nó sang một bên, tôi không nghĩ rằng bài đăng này sẽ được giải quyết tối nay. Về vấn đề chỉ có không gian đỗ xe công cộng, tất cả các đường phố công cộng của chúng tôi đều mở cửa cho công chúng. Trừ khi nó riêng tư, không có nơi nào trước nhà của ai đó là nơi riêng tư. Nhưng tôi sẽ nói rằng nếu bạn chỉ băng qua đường Fulton, xin lỗi đến Land West, Trên đường Fulton, phần Fulton Street, liền kề với Công viên Gillis, có chỗ đậu xe ở cả hai bên. Chúng tôi thấy rằng người dân của các căn hộ ở Công viên Gillis và Hickey đã ở trên đường phố này. Có một bãi đậu xe trên đường phố ở đó. Nếu chúng ta nói về hai hoặc ba người Không có lý do gì để ngăn chặn nó ở West Felsway và đi làm một hoặc hai khối. Nó có ý nghĩa với tôi. Tôi nghĩ, nói chung, chúng tôi tập trung vào bãi đậu xe là trên xe thường trú. Tôi biết, với tốc độ khôn ngoan, không có xe trừ khi họ sống trong xe hơi. Đó là trước khi họ đến nơi trú ẩn. Một yếu tố khác là nếu một người là nạn nhân của bạo lực gia đình, điều đó không nhất thiết có nghĩa là anh ta là một thu nhập rất thấp. Họ có thể cần phải đến nơi trú ẩn vì họ đã trốn thoát ai đó, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không có xe hơi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tổ chức thực sự cần phải xem xét nó, vì những chiếc xe dân cư ở đây sẽ không dừng lại trong một thời gian dài. Một trong những điều kiện được đề xuất chúng tôi làm trong nhiều tòa nhà, bất kể loại tòa nhà Người thuê không đủ điều kiện cho giấy phép đỗ xe dân cư. Đây là một điều kiện có thể được thiết lập trong trường hợp này. Tôi nhận ra rằng bây giờ không có chỗ đậu xe được phép trong cộng đồng này. Điều này có nghĩa là không bao giờ có quyền đóng gói. Có thể có các tình huống trong tương lai, và điều này sẽ tiếp tục kéo dài tòa nhà. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_26]: Èske mwen ka atrab li Byen vit? Kounye A, Nou Gen 22 Chanm Vyolans HOOTENTIK E OKENN NAN PATISIPAN NO YO GEN Machin. Nan Twa Kay Nou Posede, Nou Pa Gen Rezidan Nan Machin. Kòm mansyone pi wo a, si yo gen yon machin, nou pral bay yon sèvis transpò, pran li nan estasyon tren một twa fwa nan yon jounen T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- -T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T-T- T
[Emily Hedeman]: Đây là thông tin rất hữu ích. Cảm ơn Leslie. Bằng cách đó, bây giờ tôi sẽ mở thời gian bình luận công khai. Những người muốn đưa ra nhận xét có thể sử dụng thông điệp trong nhận xét của họ để tăng lương hoặc Danielle. Bạn cũng có thể gửi email đến OCD tại Medford-A.Gov. Vui lòng cho biết tên và đăng ký địa chỉ của bạn trước khi cung cấp nhận xét. Một lời nhắc nhở cho mọi người rằng chúng tôi vô hiệu hóa vai trò của trò chuyện vì nó không phải là một phần của hồ sơ công khai. Chúng tôi muốn giữ các cuộc thảo luận về tất cả các hồ sơ công khai có sẵn. Tuy nhiên, nếu bạn có âm thanh hoặc những khó khăn kỹ thuật khác, bạn có thể đến cuộc trò chuyện để nhắc nhở tôi về đội. Chúng tôi sẽ thấy ý kiến của bạn và giải quyết vấn đề. Các thành viên công cộng sẽ có hai phút trong các bình luận và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để cảnh báo trước khi các bình luận được hoàn thành. Mỗi thành viên của công chúng sẽ chỉ có hai phút để đưa ra ý kiến. Nếu bạn có bất kỳ bình luận nào khác, vui lòng gửi email qua địa chỉ email trên (OCD của Medford-A.Gov). Tôi sẽ gửi Danielle để bình luận về điều đó và đọc email hoặc thư được gửi trước đó.
[Danielle Evans]: Chủ tịch, tôi có một tên người dùng iPad US và lên tay. Chúng tôi cung cấp giới hạn thời gian nào? Hai phút. Hai phút. Ở đó, tôi có thể tình nguyện trên bảng để hướng dẫn đồng hồ không?
[Emily Hedeman]: Tôi có thể kiểm soát thời gian.
[Danielle Evans]: Được rồi Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ đặt hàng ipad kr.
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_03]: Xin chào. Vâng, tôi cảm ơn bạn về thông tin trong cuộc họp buổi tối ở đó. Tôi yêu cầu hội đồng quản trị làm cho công chúng mở để xem xét. Tối nay tài liệu trình diễn và chuyên gia. Tài sản cũng có thỏa thuận viết hạn chế liên quan đến việc sử dụng giáo dục. Bạn đã nhận được sự chấp thuận bằng văn bản để sử dụng? Tôi đã gặp rất nhiều rắc rối, chỉ hai phút, và tôi đã thất vọng vì vẫn còn một thời gian dài và hai phút là không đủ. Tôi hấp thụ nó trực tiếp. Tài sản của tôi xuất hiện ở 22. Tôi muốn giải thích rằng bãi đậu xe là vấn đề chính của chúng tôi trong cộng đồng này và lần thứ hai là thứ hai. Trước tòa nhà, bạn đề nghị vỉa hè. Không ai đề cập đến một miệng lửa, và trên thực tế, đó là một loạt các đám cháy. Không có bên ngoài Lửa Escape, hiện có 40 phòng, những gì bạn học được bây giờ là 37, khác với kế hoạch mà họ đề xuất ban đầu. Và không có thang máy. Có hai phòng ở tầng một có thể bị vô hiệu hóa. Thiết lập các tòa nhà Có bốn chân về phía bên trái, đó là nơi mà đoạn đường nối được đề xuất sẽ vào cửa bên. Làm thế nào đứa trẻ sẽ đến cấu trúc vị trí này? Các cạnh ở phía bên trái của tòa nhà vào phía bên trái của chuỗi là bốn feet. Ở phía sau, có một mét và tám mươi, và có hai mét ở góc phải. Tôi muốn chỉ ra các vấn đề lập kế hoạch của họ. Phòng kế hoạch 6789, Có vẻ như họ là hai cấp độ. Đây không phải là đủ thời gian và giải thích chấp nhận được. Tôi có ý kiến khác.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi muốn có tên và địa chỉ bạn cần khi bắt đầu nhận xét. Tôi đánh giá cao ý kiến của bạn rất nhiều và tham dự cuộc họp tối nay. Cảm ơn.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_01]: Tôi có thể đi trước không? Đúng. Tôi có thể đi trước không? Tên tôi là Abba Bhanu.
[Emily Hedeman]: Lấy làm tiếc. Daniel Evans sẽ gọi bình luận theo thứ tự.
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_03]: Vì vậy, ABA ở đây, nó là một phiến quân khác ở phía bên kia của tòa nhà. Ah, ok. Lấy làm tiếc. Tôi không hiểu. Được rồi Vì vậy, anh ấy cũng ở bên tôi. Anh ta sống trên khách sạn đường 11.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_01]: Đường 11 Đường Claire.
[Emily Hedeman]: Người phát ngôn trước tiên có đặt tên và địa chỉ của mình để đăng ký trước khi tham gia không?
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_03]: Vâng, đó là Kelly Shoals, tôi sống trong 35. Phố Francis. Tài sản của tôi là số 22, mà công chúng có thể được coi là một không gian xanh cho tòa nhà.
[SPEAKER_20]: Nhưng đó không phải là trường hợp. Khách sạn cách đó bốn feet. Cảm ơn Kelly. Hiện tại, chúng tôi sẽ đi đến tiếp theo.
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_03]: Không, tôi sẽ hỏi bạn. Tôi sẽ nói với bạn rằng một cây roi muốn nói, nhưng tôi muốn giải thích các điều kiện dựa trên các điểm nhấn. Anh cảm thấy sợ hãi khi nói. Đó là như vậy Cây bụi và tất cả những điều này trên kế hoạch trang web. Anh ấy nói có một cánh cửa. Cánh cửa này sẽ đi đến khách sạn Vita ở số 11. Đường Claire. Anh ấy nói với cổng của năm người đi bộ, Điều này có nghĩa là mọi người tiếp tục tiến về phía trước. Không có chuyến thăm nào khác tại thời điểm này. Rõ ràng, không có đủ thông tin ở đây.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_01]: Tôi muốn nói về nó. Hãy cho tôi một cơ hội. Tôi bên cạnh đường 11. Đường Claire, Medford, Massachusetts. Tôi đã rất ngạc nhiên khi biết về loại nơi trú ẩn này. Và hàng xóm của tôi, một trong số họ đã thu hút sự chú ý của tôi. Tôi đã rất ngạc nhiên, và tôi luôn luôn ngạc nhiên. Tôi đã lo lắng về sự an toàn của mình và hãm hiếp quyền riêng tư của tôi. Nó không quan trọng 37 phòng. Vấn đề của tôi là hỏa hoạn, không có nhiều bãi đậu xe, những tài sản này là tài sản phi lợi nhuận, thuế bất động sản hàng năm như chúng tôi? Và, ý tôi là tôi rất ngạc nhiên về nó Nơi trú ẩn đến trong vùng lân cận của cuộc sống yên bình của chúng ta. Và, tất nhiên, nhiều người có chung sự phản đối. Xin lưu ý. Đây không phải là nơi phù hợp cho cư dân tốt. Tôi hy vọng bạn chăm sóc công chúng.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Danielle, ai là người tiếp theo? Ok, hãy để tôi xem.
[Danielle Evans]: Tôi xin lỗi ở Trung Quốc.
[Emily Hedeman]: Tôi thấy rằng có thể có một số trường hợp chúng tôi có hai người. Nếu có hai người có hai người, chỉ cần chắc chắn rằng bạn cung cấp đủ thời gian cho hai người bạn ở cùng.
[Danielle Evans]: Cảm ơn. Ok, người thứ hai phù hợp với tay anh là Lisa Simonetti. Tôi sẽ yêu cầu họ kích hoạt nó.
[Emily Hedeman]: và hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Lisa Simonetti]: Cảm ơn. Chào buổi sáng. Cảm ơn bạn đã tổ chức cuộc họp này. Tên tôi là Lisa Simonetti và tôi ở 85 Spring Road, Fulton. Vì vậy, hiền nhân của tôi và tôi Francis và Ridgeway. Thứ ba trực tiếp. Vì vậy, tôi có một số câu hỏi. Tôi hy vọng sẽ đi qua. Tôi muốn nhận được một số câu trả lời về họ. Tôi muốn biết bạn đang nói về nghề nào. Bạn nói đây là một thiên đường cho 40 người. Vì vậy, chúng tôi thấy điều này tối nay là một nơi trú ẩn bạo lực gia đình và tôi biết mọi người cần một nơi an toàn, nhưng ở người đó, một cộng đồng đông đúc với 40 nghề nghiệp, bạn có 40 người lớn có nhiều con không? Tôi muốn biết sự nghiệp lớn nhất là gì. Dover của tôi hiểu rằng đây là một sửa đổi giáo dục nghiêm túc. Đó là một chút giả mạo để so sánh nó với Bệnh viện McLean, nằm ở Belmont Rau, xem xét khu vực rất đông của Fulton. Một số ngôi nhà trên phố Fulton hiện là các đơn vị cho thuê, đậu ở St Ridgeway. Phanxicô và Fulton Spring Road là những hình thức riêng tư mà chúng ta không thể hưởng lợi từ thành phố để duy trì các tuyến đường này. Chúng tôi đã có nhiều người và tôi tò mò muốn biết khi nào họ sẽ thẳng thắn về việc học tập. Tôi đồng ý sống trong Chúa Thánh Thần Clair là bởi vì đây là nhà thờ phường của tôi, vì vậy nó là một loạt các đám cháy. Đối với thiểu số vẫn còn trong sự trừng phạt Điều gì sẽ xảy ra vào thứ bảy và chủ nhật tại Giáo xứ Francis, nếu Chúa không muốn nó, sẽ có một đám cháy và bạn không thể đặt một chiếc xe cứu hỏa vì nó có nhiều bãi đậu xe và vỉa hè, theo nghĩa đen là rời khỏi tu viện cũ? Đầu tiên, nói rằng mục tiêu là hoàn toàn giống nhau, bởi vì tôi không biết mình có bao nhiêu tuổi, tòa nhà rất mơ hồ. Và so sánh nó với 15 hoặc 18 nữ tu sống, là 24 giờ một ngày, 365 ngày một năm, và bây giờ sẽ là nhân viên bình thường, rất sai và không trung thực cho người dân Medford, những người sẽ tránh bạo lực gia đình ở các khu vực đông đúc.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Lisa. Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn. Vào cuối thời gian nhận xét công khai, chúng tôi sẽ lưu câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào cho người nộp đơn. Cảm ơn.
[Danielle Evans]: OK, người tiếp theo là Leo Farge yêu cầu kích hoạt im lặng.
[Emily Hedeman]: và hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_26]: Xin chào, tên tôi thật đẹp, tôi đi cùng chồng Leo, xinh đẹp và Leo Farge. Chúng tôi ở tại 463 West Felsway và cổng thông tin của tôi đã đến St. Đường Claire. Một lần nữa, tôi không chắc chắn về nghiên cứu giao thông này bạn đã làm. Tôi có câu hỏi về tuyến đường này và con đường nhỏ này có như thế nào. Chỉ ở cửa sau của nhà thờ ở cửa sau của st. Phố Francis. Chúng tôi đóng gói hai mặt trên tài sản của người khác và Rộng 10 feet để có được chiếc xe vào. Do đó, khu vực sẽ ảnh hưởng đến bãi đỗ xe và giao thông một cách an toàn. Tôi biết bạn nói rằng mọi người sẽ không đi làm bằng ô tô và những người không có xe hơi ở nơi trú ẩn, nhưng tôi có thể thấy rất nhiều bãi đậu xe mà chúng tôi có vì chúng tôi không thể đỗ xe trước nhà, chúng tôi không thể đỗ xe cạnh nhà, họ sẽ bị ảnh hưởng. Tôi cũng lo lắng rằng một nơi trú ẩn mà không có Teto vào gần đó. Một vài năm trước, chúng tôi chỉ thiết lập các đơn vị căn hộ này, điều này làm tăng đáng kể số lượng người gần đó với việc sử dụng nước và mọi thứ khác. Tôi rất tức giận. Tôi có một đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt. Điều này rất khó chịu Tôi cảm thấy an toàn với con trai và gia đình, và tôi không hài lòng với nó. Tôi không thể tin rằng chúng tôi nghe tin tức về Bedford tối nay.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã đẹp. Leo, bạn cũng muốn nói chuyện?
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ rằng tôi cần phải kích hoạt chúng một lần nữa. Được rồi Tôi quên rằng có hai người.
[Emily Hedeman]: Thử.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_26]: Không, nó không quan trọng. OK, chúng tôi ổn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.
[Danielle Evans]: Chà, loa tiếp theo là iPhone của Lynn. Tôi yêu cầu kích hoạt im lặng.
[Emily Hedeman]: Bạn có thể đăng ký tên và địa chỉ của bạn?
[SPEAKER_11]: Tên tôi là Lynn Sullivan. Tôi sống ở 121 Đại lộ Riverside ở Medford. Đây là nhà thờ phường tôi đã đến. Đức Phanxicô. Một trong những vấn đề của tôi là bạn có rất nhiều thứ để giữ cho người lớn bận rộn. Ai sẽ gặp trẻ em cả đêm? Họ sẽ chơi ở đâu? Thứ hai, tôi muốn hỏi, anh ta là người Mỹ hay anh ta sẽ là một người nhập cư bất hợp pháp sống trong đó?
[Emily Hedeman]: Vào cuối phiên điều trần công khai, chúng tôi sẽ giữ câu trả lời trong tất cả các bình luận công khai. Vì vậy, nếu bạn có ý kiến khác, tôi khuyến khích bạn chia sẻ chúng.
[SPEAKER_11]: Ok, tôi chỉ hỏi bọn trẻ.
[Emily Hedeman]: Vâng, chúng tôi sẽ trả lời tất cả các ý kiến công khai ở cuối.
[SPEAKER_11]: Ồ, xin lỗi. Tôi nghĩ đó là vấn đề của tôi. Lấy làm tiếc. Tôi nghĩ bạn đã trả lời câu hỏi.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi đang cố gắng thu thập tất cả các câu hỏi vì tôi tin rằng nhiều người có mối quan tâm tương tự, nhưng chúng tôi muốn biết tất cả mọi người. Lynn, bạn có gì khác để thêm không?
[SPEAKER_11]: Bây giờ không, không.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn. Tôi thực sự biết ơn.
[Danielle Evans]: Richard Rosso se Jan sa a.
[SPEAKER_05]: Xin chào, tôi tên là Richard Rosso. Dư lượng ở 35 st. Phố Francis cũng vậy. Tôi là một cư dân 58 tuổi trong toàn bộ hình thức. Tôi phục vụ tại đồn cảnh sát trong 24 năm. Tôi đã nghỉ hưu. Tôi cũng có kinh doanh trong thành phố này. Điều tôi lo lắng là sự an toàn của tòa nhà. Với bốn câu chuyện, tôi đã trả lời nhiều cuộc gọi. Nếu có vấn đề ở tầng thứ ba, thứ hai, thứ ba và thứ tư, họ có thang máy hoặc dịch vụ khẩn cấp phải được thực hiện cho bốn thang bay không? Bạn đang áp dụng ADA thông qua toàn bộ tòa nhà? Tôi nghĩ, với tư cách là một trung tâm giáo dục, tôi phải gặp ADA. Toàn bộ sàn nhà. Vì vậy, tôi muốn đưa ra câu trả lời cho điều này. Tôi cũng muốn biết tại sao nghiên cứu giao thông, công dân ở gần đó và không thể thấy nghiên cứu giao thông. Tôi muốn cố gắng thể hiện nó trong tương lai vì tôi muốn tham khảo ý kiến luật sư để xem nghiên cứu giao thông. Tôi cũng muốn biết nếu ADA sẽ được chấp thuận. Tôi lo lắng về ngọn lửa và trẻ em trong tòa nhà. Nếu một cái gì đó xảy ra trên sàn trên, các dịch vụ khẩn cấp có mong đợi ba chuyến bay, thẻ bay và làm thế nào để hạ thấp chúng không? Mangonmen. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Richard. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.
[Danielle Evans]: Bà Chủ tịch, tôi chỉ có nghĩa là tài liệu đăng ký Họ nên bao gồm tìm kiếm lưu lượng truy cập trên trang web của thành phố. Tôi biết đây là một bổ sung sau. Tôi sẽ kiểm tra xem nó có ở đó không. Nếu bạn không ở đó, tôi sẽ đặt nó ở đó.
[Emily Hedeman]: Tôi nhận ra rằng chúng tôi đã gửi một liên kết đến bài thuyết trình hiện tại. Có thích hợp để bắt đầu một liên kết cụ thể cho nghiên cứu giao thông không?
[Danielle Evans]: Tất nhiên, nếu bất cứ ai có thể gửi nó cho tôi.
[Alicia Hunt]: Thực hiện cuộc gọi bên dưới và tôi sẽ nhận được một liên kết đến thư mục này trực tiếp và sau đó thực hiện tìm kiếm lưu lượng truy cập theo bình luận tiếp theo.
[Emily Hedeman]: Chà, diễn giả tiếp theo là Kevin Wong. Xin chào Kevin. Tên và địa chỉ.
[SPEAKER_36]: Tên tôi là St. Kevin Wong. Đường Claire. Cảm ơn bạn đã có cơ hội nói chuyện. Đề xuất có vẻ tốt và tôi nghĩ rằng nó có thể mang lại nhiều giá trị cho khách hàng nếu nó được thực hiện tốt. Tuy nhiên, là một phần của cộng đồng nơi nơi trú ẩn, tôi lo lắng về sự bền vững lâu dài của dự án. Và tôi cũng muốn đảm bảo rằng không có tác động tiêu cực đến cộng đồng về lâu dài. Vì vậy, tôi muốn gọi hai. Đầu tiên là những gì tôi đã thấy trên các tài liệu có sẵn trực tuyến, thuộc về các nhà phát triển bất động sản. Những người tìm cách hưởng lợi từ tài sản và tài sản sẽ được điều hành bởi Liên minh Công ty Pathway, mà tôi biết chỉ là ba tháng và được thành lập bởi một đại lý bất động sản. Tôi nghĩ thật dễ dàng để viết một đề xuất và tên trong một đề xuất, nhưng thật khó để áp dụng. Thứ hai, các dịch vụ vận chuyển đã được đề xuất, nhưng không có chỗ đậu xe và không có quyền truy cập trực tiếp vào quá cảnh. Nơi trú ẩn thực sự có thể phục vụ khách hàng của bạn cho mục đích giáo dục của bạn? Vì vậy, với 2 điểm này, nếu tôi có thể đưa ra yêu cầu lên bảng, đó là xem xét tác động lâu dài để làm cho các thay đổi của Dover áp dụng ở đây. Và đảm bảo có những cơ chế để duy trì người khởi kiện và các nhà khai thác có trách nhiệm để tiếp tục đạt được các mục tiêu giáo dục của họ. Theo như tôi biết, không có câu chuyện nào sẽ tiếp tục phục vụ mục đích dài hạn này. Đó sẽ là. Cảm ơn bạn đã nghe bức tranh của tôi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Kevin. Tôi cảm ơn thời gian. Stephen Angeloni. Tôi gặp hai bạn. Mọi người có muốn nói chuyện không?
[SPEAKER_16]: Tôi nghĩ như vậy. Tôi sẽ thử một lúc. Tôi là Iga Angeloni và Stephen Angeloni. Chúng tôi đang ở 1 St. Đường Clair đang ở trong tòa nhà chung cư quanh góc phố. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có cùng một câu hỏi liệu sửa đổi Dover có áp dụng chính xác hay có thể là một chút thương tích. Sự hiểu biết của tôi chỉ là vì Các tổ chức là phi lợi nhuận và sẽ không tự động cung cấp cho họ theo Sửa đổi Dover trừ khi nguồn sử dụng chính của cài đặt là giáo dục. Đối với tôi, điều này nghe có vẻ là nguồn ẩn náu chính, giáo dục sẽ là một phần không thể thiếu trong lập trình, có lẽ là một phần của nó, mặc dù không có nghi ngờ rằng có một chút giới hạn, chúng tôi đã được sáu tháng, vì vậy nó vẫn chưa được phát triển đầy đủ. Tôi nghĩ rằng tôi muốn đáp lại Lisa và một số cảm xúc khác, cảm xúc của Kevin về tác động của cộng đồng. Tôi nghĩ, tất nhiên, chúng ta thường lo lắng về sự an toàn, ùn tắc, bãi đậu xe, v.v. Nhưng là nơi trú ẩn bạo lực gia đình, tôi nghĩ tôi cũng quan tâm đến bạo lực gia đình, khách hàng là người, Tôi không biết, chạy để tìm khu vực này có thể làm tăng nguy hiểm ở đây. Vì vậy, tôi tò mò về sự an toàn. Anh ấy đã đề cập đến các nhân viên bảo vệ trong đội, nhưng chính xác điều này có nghĩa là gì? Nó thực sự có nghĩa là gì? Nói chung, đối với những người đi bộ trong không gian này mỗi đêm, có một chút lo ngại cho tác động lâu dài.
[Cheryl Rodriguez]: Cảm ơn.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_39]: Vâng, đó là những gì tôi yêu thích.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã tham gia điện thoại và đăng bình luận.
[Danielle Evans]: Michael Ruiz.
[SPEAKER_23]: Tên và địa chỉ. Xin chào Chào buổi sáng. Tên tôi là Michael Ruiz. Tôi sống trên đường 45. Phố Francis, ngay sau môi trường sống. Chà, tôi muốn trả lời nhiều mối quan tâm của hàng xóm về tác động đối với cộng đồng. Chà, nhưng đó là tôi. Tôi đặt câu hỏi về tính hợp lệ của Luật Dover, Buzz. Ý tôi là, các chương trình giáo dục, tôi biết tôi đã là một nhân viên dịch vụ công cộng suốt đời. Và, với tư cách là một doanh nhân, Buzz, tôi có thể đảm bảo rằng chúng ta cần đào tạo mọi người trong đội ngũ nhân viên của mình vì chúng ta đang mất họ, nhưng tôi không thể thấy rằng họ thành lập ai đó để đào tạo CDL hai ngày một tuần. Làm thế nào họ sẽ làm điều này trong một bãi đậu xe băng qua đường? Một lần nữa, cài đặt bảng điều khiển năng lượng mặt trời là một ý tưởng tốt, nhưng liệu các tấm pin mặt trời có trong các tòa nhà không? Ý tôi là, có rất nhiều công việc trong lớp học. Hầu hết điều này là một đào tạo thực tế phải được thực hiện. Mối quan tâm khác của tôi chỉ là cộng đồng. Tôi biết bản chất con người. Mọi người không muốn chờ phà. Họ sẽ đi làm muộn. Họ có thể lái xe. Họ sẽ rời khỏi xe của bạn ở St. Phố Francis. Thánh. Phố Francis, nhờ các phòng trên căn hộ Fulton Street. Ngày nay, nhiều ngôi nhà nhiều gia đình bị choáng ngợp bởi những người thuê nhà. Họ thuê một phòng. Thành phố này cho phép bạn myop. Nhưng tôi nghĩ rằng kế hoạch này là thực sự chính xác. Tôi không nghĩ rằng họ đã giải quyết vấn đề đỗ xe. Tôi nghĩ rằng mọi thứ về giáo dục đều mơ hồ. Nó chỉ được sử dụng Chứa mọi người. Và bởi vì ông Huang chỉ ra rằng khi kế hoạch đặc biệt này không đủ độc lập, tòa nhà này sẽ được sử dụng cho tòa nhà tiếp theo? Chúng ta mở gì? Đây cũng là một số mối quan tâm của hàng xóm của tôi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn Michael. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.
[Danielle Evans]: Angus không phải Jan sa a.
[SPEAKER_38]: Xin chào, vâng, không, tôi là trang ho. Tôi chỉ sống trong vị thánh Căn hộ Claire, trên đường phố của các tòa nhà. Vì vậy, những gì tôi muốn là, bạn biết, như bạn biết, những gì tôi đề cập là, tôi muốn hỏi những đề xuất thực sự phân tích động lực của các nhà phát triển ở đây. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nhìn nó một chút, bạn biết đấy, làm sao bạn biết Nhà phát triển là một nhà phát triển trong nước sang trọng ở Somerville, Cambridge. Sau đó, trong bối cảnh lịch sử, chúng ta cũng biết rằng năm ngoái họ có ý định biến tòa nhà thành một căn hộ chín đơn vị để bán cho công chúng. Sau đó, chúng tôi biết lý do tại sao họ liên hệ với Hiệp hội Chủ nhà ở của chúng tôi và cố gắng thuê một bãi đậu xe từ bãi đậu xe của chúng tôi vì họ không thể tìm thấy bất kỳ bãi đậu xe nào cho căn hộ để họ không thể đáp ứng các yêu cầu quy hoạch. Cuối cùng chúng tôi đã không thuê chỗ đậu xe cho họ. Do đó, dự án căn hộ sang trọng của bạn không thể được cải thiện. Bây giờ họ biến dự án thành một nơi trú ẩn. Như Kevin cũng được đề cập, tổ chức phi lợi nhuận đang được tạo ra Nơi trú ẩn chỉ mới ba tháng tuổi, vì vậy nó chỉ được tạo ra sau khi cố gắng làm cho nó trong một căn hộ sang trọng. Điều này đã không xảy ra, và chỉ có tổ chức phi lợi nhuận này được tạo ra để tạo ra một nơi trú ẩn. Một lần nữa, tôi thực sự sẽ khuyến khích lời khuyên để phân tích động lực ở đây bởi vì nếu các nhà phát triển ở đây chỉ được thúc đẩy bởi lợi nhuận, thì đó là một thời gian dài liên quan đến tôi. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, nói. Tôi cảm ơn bạn.
[Danielle Evans]: Emily Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Xin chào, Cảm ơn. Tôi là Emily Lazzaro. Tôi sống trong 170 phần mở rộng đường phố huyền bí. Tôi là một nhà tư vấn ở Medford. Tôi muốn bày tỏ sự hỗ trợ của mình cho dự án này. Tôi biết ơn tổ chức sẽ tạo ra các kết nối như một liên minh để thực hiện điều gì đó xảy ra. Tôi là một trong số tôi Công việc ban ngày đang làm việc cho trung tâm của hành tinh Marden. Tôi thực sự lo lắng về những người xử lý loại điều này. Thật khó để tìm thấy nơi mọi người sống, đặc biệt là những người có con. Tổ chức của tôi không thể phục vụ trẻ em, vì vậy nó có thể đặc biệt khó khăn khi bạn đối mặt với tình huống này và là lòng trắc ẩn của bạn với lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn của bạn, lòng trắc ẩn của bạn, Sự cống hiến đám đông này. Tôi cũng khuyến khích các mẹo để xem xét rằng luôn có những thách thức. Tôi nghĩ rằng đây là đề xuất của nhóm Cuốn sách này rất đầy đủ. Tôi nghĩ rằng nó có thể được xem xét cẩn thận, nhưng tôi cũng nghĩ rằng bây giờ là thời gian để các nhà lãnh đạo từ bi và cố gắng nhớ rằng những quyết định khó khăn sẽ được đưa ra, mọi người sẽ phải đối mặt với nhiều thời điểm khó khăn nếu chúng ta có thể cố gắng giúp chúng ta và tiếp tục thử Tìm cách giúp đỡ lẫn nhau và từ bi và từ bi. Tôi nghĩ rằng đây là cách tốt nhất để tiến về phía trước. Nó sẽ tự hào về Medford nếu chúng ta có thể sử dụng một tòa nhà trống như vậy cho việc sử dụng được đề xuất. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cheryl R. Vui lòng đặt tên và địa chỉ.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống trên 281 Park Street và Alicia Hunt gần đó nói những người này chỉ có thể đóng gói vì họ rất bận rộn ở đây. Chúng tôi không thể hỗ trợ nó. Tôi nghĩ rằng những người hàng xóm đã thực hiện nhiều điểm rất tốt. Thật đáng buồn khi Hội đồng thành phố được kết nối và đưa ra tất cả các quan điểm này. Nhưng công ty rất nhỏ. Và chúng tôi không biết họ có thể thành công trong dự án này. Nếu thật khó để đóng gói nó, họ có thể chỉ cần từ bỏ phần giảng dạy và chỉ giữ nơi trú ẩn. Thay vì. Vì vậy, đây là phần thực sự của Dover, và có thể nói rằng khóa học giúp hoặc giúp họ điền vào mẫu nhà ở sẽ biến nó thành một trung tâm giáo dục vì nó không đúng. Nếu bạn xây dựng một nơi trú ẩn, xe buýt nơi trú ẩn của bạn sẽ không ở gần vỉa hè trước tòa nhà. Đây là một khu vực rất hẹp. Do đó, nếu sử dụng chỗ đậu xe, Họ sẽ không thể quay lại. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng họ đã làm toán chính xác. Tôi cũng muốn biết các sinh viên sẽ chuyển đến đây. Họ sẽ là trường Medford? Đây có phải là nơi trú ẩn cho người nhập cư? Tất cả các dịch vụ ELL có yêu cầu không? Tôi chắc chắn mọi người đều biết rằng chúng tôi tán thành việc hủy bỏ ngày hôm qua vì trường học của chúng tôi đã bị choáng ngợp. Chúng tôi đã thêm 103 sinh viên ELL vào tháng 3 năm 2024 và chúng tôi không thể hỗ trợ nó. Vì vậy, nếu vậy, chúng tôi sẽ gặp rắc rối một lần nữa. Tôi chỉ muốn rõ ràng. Nhưng nếu họ không có câu trả lời cho những câu hỏi này, tôi khuyến khích bạn tư vấn tiến bộ, vì kế hoạch không được phát triển và chưa sẵn sàng để bắt đầu. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Cheryl.
[Danielle Evans]: Wyman Zhou.
[Cheryl Rodriguez]: Họ chưa sẵn sàng rời đi.
[Emily Hedeman]: Cho biết tên và địa chỉ của bạn. Weiman, bạn có thể nghe thấy chúng tôi không?
[Danielle Evans]: Wyman, tôi muốn nhấp vào nút "Yêu cầu" một nút ngâm, vì vậy tôi nghĩ rằng bạn nên nhấn nút được kích hoạt.
[Emily Hedeman]: Chúng ta có nên quay lại không? Tiếp tục đi, chúng tôi sẽ trở lại.
[Danielle Evans]: Đúng. Người tiếp theo là lề. Cố gắng kích hoạt độ ẩm. Bạn phải có khả năng kích hoạt. KHÔNG.
[Emily Hedeman]: Rất tốt, lề, hãy sẵn sàng.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_27]: Ok, bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_27]: Tên tôi là Kirchmeier Margin. Tôi sống ở 25 st. Phố Francis và nhà tôi trực tiếp thống trị bãi đậu xe của nhà thờ. Vấn đề tôi gặp phải khi tìm kiếm đỗ xe là tôi không chắc khi nào họ sẽ học, nhưng tôi đã thấy rất nhiều lúc mọi lúc Bạn biết tại trung tâm xã hội rằng cuộc hôn nhân giữa chôn cất và mì ống và các chức năng khác nhau mà họ có. Và tôi lo lắng về sự an toàn của các con tôi, và ngoài ra, những đứa trẻ này không có sân giải trí thực sự Bên cạnh một tòa nhà hoặc một cái gì đó. Nhưng trẻ em không muốn ở nhà vào ngày 24 7. Họ sẽ muốn rời đi và rời đi. Bạn biết đấy, đây chỉ là bản chất của một đứa trẻ. Và, bạn biết đấy, nếu bạn có nhiều xe sẽ đến và đi và bạn có thể đánh bại hoặc có thể bạn biết, khả năng tai nạn chết người là đáng lo ngại. Ý tôi là, đó là, bạn biết đó là một vấn đề. Bạn biết đấy, xe tải thực phẩm và dịch vụ vận chuyển mà tôi đang nói đến chắc chắn sẽ tăng lên. Một lần nữa, có những rủi ro bảo mật. Các bạn, tôi là một y tá đã nghỉ hưu và là một trong những trách nhiệm của tôi trong cuộc sống để giúp đỡ trong tám năm trước khi nghỉ hưu Tôi cung cấp nhân sự và lập trình, điều này rất khó khăn, bạn biết, để có được một nhân viên có trình độ và vẫn đủ điều kiện. Bạn biết đấy, tôi lo lắng, bạn biết đấy, đội sẽ vào khoảng 24 bảy. Nhưng điều gì xảy ra vào cuối tuần, khi bạn biết người quản lý trường hợp không hoạt động tốt vào cuối tuần? Tôi biết, họ thường không. Sau đó, bạn biết, nếu đó là, điều gì xảy ra, và dường như có ít nhân viên cuối tuần hơn, và khi có vấn đề, bạn có biết những người sống ở nhà không? Điều này có thể bao gồm cảnh sát, xe cứu thương, lửa, bất cứ điều gì bạn biết, tình hình có thể là. Cuối cùng, câu hỏi của tôi là, việc xem xét cộng đồng này trước khi kế hoạch phát triển là gì? Tôi không nhớ nhận được bất cứ điều gì và gửi email một email về những gì sẽ xảy ra ở đây. Đây là kết thúc bình luận của bạn ở đây.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn. Tôi thực sự biết ơn. Tôi thấy rằng có thể có những người khác. Họ có quan tâm đến việc đưa ra nhận xét?
[SPEAKER_39]: Không, cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Marg. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và ý kiến của bạn.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_27]: Tôi vừa hoàn thành một tuyên bố và bạn biết nếu bạn đang thực hiện dự án này hoặc thậm chí đi máy bay, tôi nghĩ bạn nên tham gia vào cộng đồng.
[Danielle Evans]: Chủ tịch, tôi có thể hỏi Margo, tôi không lấy địa chỉ của anh ấy? Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn nói rằng họ không thông báo cho bạn. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn nằm trong danh sách bơ.
[Emily Hedeman]: Bạn có thể chỉ ra địa chỉ của bạn một lần nữa, lề?
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_27]: Đường 25 Calle Francis.
[Emily Hedeman]: Bạn đã sẵn sàng? Đúng. Cảm ơn tháng ba. Chúng tôi yêu cầu mọi người tôn trọng thời hạn hai phút vì những người cùng nhau sau đó. Chúng tôi đang áp dụng thời hạn này để đảm bảo rằng tất cả những ai muốn bình luận đều có thể bình luận và tôn trọng mọi lúc. Nếu bạn có nhận xét sau hai phút này, bạn nên gửi email càng sớm càng tốt và đọc email này, gửi email cho Medford-A.Gov và cung cấp thêm nhận xét hoặc nhận xét bạn có thể có. Cảm ơn.
[Danielle Evans]: Chúng ta có nên thử nó không? Waibin Xiao là người không thể được kích hoạt. Đúng. Hãy thử lại.
[Emily Hedeman]: Được rồi, hãy tiếp tục, có lẽ chúng ta đã trở lại vào cuối giai đoạn bình luận công khai.
[Danielle Evans]: Nếu ai đó khó tháo rời, họ có thể cho tôi biết một tin nhắn trong một cuộc trò chuyện hoặc gọi cho dòng văn phòng. Chúng tôi thực sự gần gũi. Vì vậy, không ai có thể trả lời điện thoại. Bạn cũng có thể gửi cho tôi một e-mail. Vì vậy, người tiếp theo là Melissa Tobin.
[Emily Hedeman]: Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[SPEAKER_06]: Xin chào. Lấy làm tiếc. Xin chào, tôi đang trên đường. Rất xin lỗi.
[Emily Hedeman]: Tôi chỉ thực hiện một kết nối sau Melissa. Ok, chúng tôi sẽ ở bên bạn. Cảm ơn rất nhiều. Melissa, nếu bạn không ngại nói tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_34]: Vâng, xin chào, tên tôi là Melissa Tobin. Tôi sống trên 97 Taft Street và một cư dân y tế trọn đời. Tôi chỉ muốn trả lời những gì cư dân Fulton Heights tôi đã nói trong tòa nhà trong bãi đậu xe của ADA. Vâng, an ninh, tác động của cộng đồng. Chà, làm thế nào chúng ta có thể tài trợ thêm cho các trường học của mình với một vài việc hủy bỏ mà những đứa trẻ này sẽ thực sự được tài trợ? . Cũng quan tâm đến việc học thêm. Về tổng số cư dân. Tôi biết có 40 phòng, nhưng nó có tốt không? Tôi đọc những hồ sơ này, nhưng tôi không thấy chúng. Một số tệp được tải trên các trang web của Google có phần mâu thuẫn so với một số tệp được đề xuất tối nay. Tôi cũng yêu cầu với những lời khuyên đầy thách thức để cho phép bạn thực hiện sự siêng năng tốt về chủ đề này hơn là đưa luật sư đến với mọi thứ. Bạn đại diện cho thành phố cũng như cư dân của bạn, vì vậy chúng tôi đang tìm kiếm sự siêng năng do bạn và chúng tôi không tin tưởng từng luật sư vì họ nói rằng việc đọc tài liệu thậm chí không có lợi cho tổ chức chỉ trong ba tháng. Tôi cũng tin rằng ngày hôm qua chúng ta sẽ chỉ để lại một lựa chọn rất nặng cho bốn phiếu bầu ở Medford City. Chúng tôi đã có cuộc họp này vào tối hôm sau. Tôi cảm thấy nó được đặt trên lịch và cọ xát một chút dưới máy chạy bộ để người dân không có bình luận. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn tổ chức một cuộc họp vào ngày sau cuộc bầu cử thành phố trước khi đưa ra quyết định.
[Emily Hedeman]: 10 giây, nếu bạn có ý kiến khác. Đó là tất cả. Cảm ơn. Cảm ơn Melissa. Thưởng thức các ý kiến.
[Danielle Evans]: Volvemos 是 Wyman Chow。
[Emily Hedeman]: Đúng. Cảm ơn. Wyman, bạn vẫn còn với chúng tôi chứ? Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Lấy làm tiếc. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[SPEAKER_06]: Đây là Weimin Shao. Tôi sống trên đường 29 và Phố Francis bên cạnh tòa nhà này. Bây giờ, khi tôi tìm thấy tòa nhà mà tòa nhà đã được bán tại một nơi trú ẩn cho những người không có TETO, tôi rất ngạc nhiên bởi tin tức. Với tòa nhà này rất hạn chế, tôi không nghĩ có đủ không gian cho trẻ em và phụ nữ sống trong tòa nhà nhỏ này. Thêm vào đó, chương trình thời trang rất hẹp đến nỗi không có bãi đậu xe công cộng, đặc biệt là cho tòa nhà. Điều này sẽ thêm rất nhiều chi phí và vấn đề đường phố. Một cái gì đó khác là 40 phòng có thể chứa khoảng 40, gần 40 gia đình và không biết có bao nhiêu người sống ở đây. Tôi sẽ thêm rất nhiều sự không chắc chắn xung quanh chúng ta trong tương lai. Tôi là một cư dân mới. Tôi chỉ di chuyển trong một vài tháng. Vì vậy, khi ... trước khi bạn mua ngôi nhà này, tôi đã tìm thấy nơi tuyệt vời này, ... đó là một khu phố đẹp, yên tĩnh. Hàng xóm tốt, bình tĩnh, bạn biết đấy, đường phố. Ngay phía sau nhà tôi, có một nhà thờ. Mọi thứ đều tuyệt vời. Đó là lý do tại sao tôi mua ngôi nhà này. Vì vậy, tôi rất hạnh phúc, nhưng ... Khi tôi nghe điều này, nó thực sự làm tăng thêm sự không chắc chắn trong tương lai của gia đình tôi, đó là lý do tại sao tôi rất lo lắng về điều đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết cách giải quyết vấn đề này và cảm thấy an toàn hơn để làm cho cộng đồng của chúng tôi an toàn hơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Wyman. Tôi thực sự biết ơn. Bobby Mitra?
[SPEAKER_37]: Đúng. Xin chào. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Đúng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn.
[SPEAKER_37]: Đúng. Đây là Bobby Mitra. Vợ tôi Srirupa và tôi sống trên đường 17. Phố Francis. Chúng tôi chuyển đến đây 22 năm trước. Chúng tôi nuôi hai đứa trẻ. Đây là một cộng đồng tuyệt vời. Cảm ơn hội đồng quản trị đã cho khán giả của chúng tôi với Michael Ross và nhóm của anh ấy. Rất nhiều dữ liệu được cung cấp. Bạn biết đấy, vỗ tay cần phải giải quyết việc thiếu nhà ở. Nhưng tôi đã bị sốc bởi cách anh ấy đã làm. Bạn biết đấy, chúng ta sống ở Saint Phố Francis. Claire biết điều này ngày hôm nay. Bạn biết đấy, đó là một thực tế hoàn hảo. Rõ ràng, có rất nhiều nỗ lực sẵn sàng, bạn biết bài phát biểu. Sau đó Tôi chỉ muốn trả lời những gì hàng xóm đang nói: Linda, Lee, Marg, Wyman, v.v. Có hai điều tối nay. Người ta phải đỗ xe, an ninh, ảnh hưởng của nhà thờ, Saint. Francis de asís. Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng chuyển đến đây. Đây là một nhà thờ đẹp đằng sau nhà của chúng tôi. Giao thông vận tải, nước, dường như không nghĩ về rất nhiều thứ. Phần khác là có rất nhiều điều chưa biết. Một số người nói rằng đây là một hình thức riêng tư hay công chúng? Điều này ảnh hưởng đến mọi thứ. Một số người nói rằng tổ chức phi lợi nhuận chỉ mới ba tháng tuổi. Tuân thủ ADA. Có rất nhiều dữ liệu chưa biết và không đủ. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng mọi thứ về giáo dục dường như là giả. Đây dường như là một sự lặp lại, vì đây dường như không phải là dự định chính của ngôi nhà Halo. Tôi thực sự đánh giá cao rằng giao tiếp của mọi người là đơn giản. Vì vậy, nếu tôi chưa đọc nó, tôi hoàn toàn trái ngược với tất cả các lý do ở đây. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Bapi. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.
[Danielle Evans]: Maria Palermino.
[Emily Hedeman]: Cho biết tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn, Maria.
[SPEAKER_31]: Trên thực tế, đó là một thứ ba. Được rồi Humph, xin chào. Bạn có thể nghe thấy chúng tôi không?
[Emily Hedeman]: Và mọi người bị đe dọa?
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_24]: Thử.
[Emily Hedeman]: Bạn có muốn nói riêng trong mỗi hai phút không?
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_24]: Ok, vâng. Tên tôi là Matilde Sesta. Tôi ở trên đường 39. Phố Francis, ngay phía sau tu viện. Tôi đồng ý với tất cả mọi người nói, nhưng tôi nghĩ những người này cắn mọi người vượt quá khả năng nhai của họ. Bởi vì nếu bạn đặt 40 người vào 40 người, ý tôi là 40 phòng và trẻ em, chúng sẽ giống như kiến. ở khắp mọi nơi. Thêm vào đó, mọi thứ tôi có đều có thể giúp đỡ người khác, nhưng không có chi phí cho tôi. Tôi đã ở đây được 45 năm, nhưng bây giờ tôi phải chiến đấu để đỗ xe hàng ngày. Bởi vì tôi không bao giờ có thể dừng lại trong nửa giờ để đến nhà tôi và rời đi nữa. Tôi phải quay lại và chạy lên và xuống trong 10 mét. Tôi 83 tuổi và tôi phải làm điều đó bởi vì tôi phải đóng gói ai đó trước nhà. Đầu tiên, anh đã đến với nhiều cư dân. Bây giờ chúng ta hãy có nhiều người hơn. Bây giờ họ nói rằng họ không có đủ xe. Nhưng sau đó chúng ta hãy xem kết quả sau. Chúng tôi không nói chuyện bây giờ. Mọi người hứa, hứa, hứa. Giống như tất cả mọi người, toàn bộ. Bây giờ tôi xin lỗi vì dự án này và vì sự an toàn của cuộc sống của tôi. Được rồi Cảm ơn. Cảm ơn.
[SPEAKER_31]: Trở thành Maria.
[Emily Hedeman]: Ok, xin vui lòng cho biết tên của bạn.
[SPEAKER_31]: Ok Maria Palomino 172 Fulton Street, Medford và Mọi người thực sự lo lắng về việc mọi người nói con số này ảnh hưởng đến dân số ở đây như thế nào. Trong khu vực đặc biệt này, Fulton, St. Francis, St. Claire rất, rất, rất chặt chẽ. Rất đông đúc. Như Michael Ruiz đã nói, bãi đậu xe là không thể, đặc biệt là ở St. Phố Francis. Không có bãi đậu xe trên phố Fulton. Sau đó, có một hình thức riêng tư, nhưng những người này có các hình thức riêng tư. Thật ra, đây là nơi tôi sống. Vì vậy, tôi rất lo lắng về điều kiện đỗ xe, số người Thành thật mà nói, vì nhà thờ là chính xác, không có chỗ quá nhỏ để đặt vỉa hè trước tòa nhà này. Và nếu có bất kỳ tai nạn xảy ra, lửa, ai đó cần xe cứu thương, những chiếc xe này rất khó tìm thấy ở bất kỳ ai. Vì vậy, tôi nghĩ Lên kế hoạch cho thấy nó sang một bên và nghĩ rằng họ sẽ tăng tốc ở một nơi khác. Ngoài ra còn có nhiều cây bụi và hoa, rất đẹp. Nhưng thành thật mà nói, dường như không có chỗ để làm điều đó. Vì vậy, vì tất cả những lý do này, mọi người đã công bố chỗ đậu xe, thì gì Đặc biệt là một số trẻ em, bạn biết nếu mọi người bị bệnh và cần thiết, có thể có lửa, và những chiếc xe này không có không gian để vào tài sản. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã chia sẻ tầm nhìn của bạn với kinh nghiệm của bạn. Thưởng thức số điện thoại của bạn. nhìn Vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_39]: Tất nhiên, bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_39]: Ok, Waleeed al-Haash. Tôi sống ở 1 Sinclair Road. Vì vậy, tôi nghĩ, trước hết, ý tôi là, tôi nghĩ rằng anh ấy tự mình nghe nó, chỉ cần nghe nó sớm cho mọi người. Dựa trên những gì luật sư nói, tôi đã quên tên anh ta, xin lỗi và Leslie, tôi nghĩ rằng rõ ràng họ không có tất cả các giống chó và tô điểm. Vì vậy, họ có nhiều câu trả lời. Tôi nghĩ, tôi nghĩ đó là một tuyên bố bình đẳng và tôi không chắc nó liên tục thảo luận. Đây không phải là một kế hoạch. Nó giống như cơ hội muốn mang đến một nguồn của một cộng đồng sẽ bị ảnh hưởng bởi hơn 100 người. Họ đã đưa ra một nửa các kế hoạch mà hầu như không tính đến những gì tôi đã nghe và đó là những gợi ý cho đến nay. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng tất cả những cách sử dụng của sửa đổi Dover là sai đến nỗi nó đặt tôi lên đỉnh khi tôi nghe họ đang nói về nó. Để trích dẫn trường hợp của McLean, các đề cập ở trên hiện có trong rau và mẫu đất, không phải ở những nơi có độ dài nhất định theo mọi hướng trong nhà hoặc khu dân cư, như là biểu hiện lớn nhất của cuộc thảo luận. Sau đó, ngoài ra, tôi chỉ muốn rõ ràng Đó là một - phạm vi cao nhất và - trong số những người được đưa vào đề xuất của một công ty bất động sản cố gắng hưởng lợi từ sự thay đổi này trong Dover và trượt nó. Và tôi nghĩ rằng Kevin hoặc các trường hợp tiền lương đã được đề cập trước đây, cùng một công ty cũng giống như một công ty đang cố gắng chuyển đổi cùng một tòa nhà thành một căn hộ sang trọng và báo cáo một số người trong chúng tôi đang cố gắng mua hoặc thuê chỗ đậu xe của riêng họ. Vì vậy, hãy thở gợi ý, và thực sự phân tích động lực đằng sau dự án, bởi vì theo lịch trình, rõ ràng là những gì các nhà phát triển đang cố gắng làm. Những gì tôi trẻ nhất là nhất, Bạn biết đấy, như một người thực sự được nuôi dưỡng bởi các bà mẹ đơn thân trong ngôi nhà lạm dụng của đất nước, thật hơi kinh tởm khi thấy lời đề nghị này khi họ vặn vẹo các giai điệu từ các căn hộ sang trọng lớn đang cố gắng giải phóng một cuộc hẹn mà không có mục đích giáo dục. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chỉ yêu cầu các đề xuất để khôi phục thông tin này và cho chúng tôi thêm thời gian, bạn biết kế hoạch cuộc họp sẽ được xem xét và xem xét nhiều hơn trước khi đưa ra quyết định. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Aida, vì ý kiến của bạn là dễ bị tổn thương. Tôi đánh giá cao nó. Actor tháng sáu. Vui lòng cho biết tên của bạn.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_21]: Tên tôi là tháng sáu Proctor. Tôi sống trong 36 st. Phố Francis. Hôm qua tôi đã tìm thấy một người hàng xóm. Trở thành một người hàng xóm mà không biết anh ta đến gần tôi một chút thất vọng. Vì vậy, liên quan đến sửa đổi của Dover, tôi không tin vào lời nói của luật sư, như thể chúng khoảng sáu tháng tuổi, nhưng thực tế họ không trích dẫn một kế hoạch rất cụ thể, đó là mục tiêu cố gắng vượt qua nó. Vì vậy, thật khó chịu trong phần này sẽ chủ yếu là một nơi trú ẩn. Tôi lo lắng về sự an toàn của cả hai Halo và các con của anh ấy và cư dân có thể của cộng đồng. Tương tự, đỗ xe và tắc nghẽn là những vấn đề chính trong khu vực. Và tôi không nghe thấy gì về khách, đến khu vực gần đó, nhưng chắc chắn có một nơi cư trú 40 phòng, cũng sẽ có nhiều quyền truy cập vào khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phải có những cân nhắc khác ở đây. Không phải tất cả các kế hoạch, thậm chí các tòa nhà và tuân thủ ADA, dường như được suy nghĩ kỹ. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi có rất nhiều mối quan tâm về các thành viên cộng đồng của mình và tôi nghĩ rằng nên có những cân nhắc khác và các cuộc thảo luận khác.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn Jen. Thưởng thức các ý kiến. Alex Cho biết tên và địa chỉ của bạn.
[Alex Lussenhop]: Xin chào Alex. Tôi sống ở 30 Đại lộ Wright. Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Vâng, miễn là bạn đã sẵn sàng.
[Alex Lussenhop]: Vâng, tôi sẽ ngắn. Nhưng tôi chỉ muốn bày tỏ sự chấp thuận và hỗ trợ của mình cho nơi trú ẩn. Nó chỉ khuyến khích mọi người có ít ý kiến. Nơi trú ẩn bạo lực gia đình cho phụ nữ và trẻ em rõ ràng là một cách sử dụng tốt và cao quý trong không gian này trong thành phố của chúng tôi, điều bị hạn chế. Hiện tại, đây là những gì mọi người nên hỗ trợ. Cuộc sống quan trọng hơn bãi đậu xe. Và chúng quan trọng hơn, bạn biết đấy, bạn biết đấy, các vấn đề có thể được giải quyết sau này. Do đó, hỗ trợ các nơi trú ẩn và khuyến khích mọi người vượt ra ngoài không gian đỗ xe và xem xét cải thiện cuộc sống của mọi người. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Alex.
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_53]: Tôi chỉ có một số câu hỏi. Tôi đã hiểu chính xác người trình bày? Bạn sẽ dạy bạn lái xe kinh doanh đến chủ nhà và chỉ ra rằng không ai trong số họ có xe hơi. Câu hỏi của tôi là: nếu cài đặt mở ra ngày hôm nay. Quên người thuê nhà hoặc học sinh của bạn, giáo viên sẽ ở đâu trong doanh nghiệp xe hơi hoặc xe tải của mình? Và, nếu ứng viên có thể nói với chúng tôi với tốc độ đó, bởi vì anh ta không có bãi đậu xe, hoặc trong nghiên cứu giao thông, anh ta sẽ mang đến tốc độ nào. Ngoài ra, tôi biết ai là người nghiên cứu giao thông và đỗ xe thành phố là ai? Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ rằng anh ta có thể bị đóng băng, nhưng anh ta nghe thấy vấn đề của mình. Mọi người có thể nghe thấy tôi không?
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_22]: Thử.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, đọc. Tôi có thể ra ngoài và xem nó có giúp ích gì cho vấn đề đóng băng của tôi không, nhưng tôi có nên ủy thác Peter cho một nhân viên khi anh ta được giải quyết một chút không? Rất nhiều lời xin lỗi.
[Danielle Evans]: Chúng ta có nên nghỉ ngơi không?
[Emily Hedeman]: Vâng, có lẽ hai người này. Bằng cách đó, bạn nghe thấy toàn bộ lời khai. Vâng, xin lỗi. Tôi bắt đầu khởi động lại ngay bây giờ. Cảm ơn tất cả mọi người.
[Alicia Hunt]: Chúng ta có thể nghỉ ngơi. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ ổn.
[Emily Hedeman]: Được rồi Tôi rất biết ơn mọi người vì sự kiên nhẫn và niềm vui của họ trong công nghệ. Chúng tôi có một vài tay. Danielle, bạn có bất kỳ yêu cầu ban đầu cho họ không?
[Danielle Evans]: Thứ tự vẫn tồn tại. Vì vậy, tiếp theo là Mike O'Brien.
[Emily Hedeman]: Được rồi Mike, bạn có thể cho biết tên và địa chỉ đã đăng ký không?
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_22]: Tất nhiên, Mike O'Brien và tôi sống trên 1 đường Sinclair. Tôi nghĩ rằng tôi có thể đánh giá cao ý định của nơi trú ẩn được đề xuất, trung tâm giáo dục. Tôi thậm chí không muốn không sở hữu các tòa nhà gần đó vì nó là như vậy. Tôi thậm chí có thể thích các nhà phát triển tìm kiếm hiệu suất đầu tư của anh ấy. Mua tòa nhà. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ hỏi một số câu hỏi. A, rõ ràng hơn, được bào chữa, tôi đến gặp chiều nay và tôi không hồi phục, nhưng để rõ ràng và minh bạch hơn, tôi nghĩ cho các nhà phát triển, nếu đó là tất cả ý định hoặc Đây là kế hoạch, không tiến về phía trước, và bây giờ Kế hoạch B đang cố gắng để có được lợi tức đầu tư vào tòa nhà bên cạnh. Để làm điều này, ít nhất là những gì tôi đã nghe tại hội nghị này cho đến nay, có vẻ như một kế hoạch chưa được phát triển tốt. Vì vậy, với một lịch trình sáu tháng, tôi muốn nói: Điều gì vội vàng thấy điều này là gì? Nếu bạn làm tốt, đừng thay đổi nó một cách nhanh chóng ở đây. Và tôi biết có một nghiên cứu giao thông, nhưng không có nghiên cứu về tác động của cộng đồng. Bạn biết đấy, nếu đó là giá trị của tài sản, giá trị của thống kê tội phạm, v.v. Nghiên cứu giao thông là OK, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn về việc bổ sung này sẽ ảnh hưởng đến cộng đồng nói chung như thế nào. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Mike cho nhận xét.
[Danielle Evans]: Chủ tịch Bà, tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ rằng đây là chủ sở hữu mới của tài sản. Đây không phải là cái trước. Giám sát viên săn bắn có thể thêm điều này. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này bởi vì tôi không nghĩ nó chính xác. Tôi chỉ muốn làm rõ. Người phát ngôn tiếp theo trong danh sách là cố vấn của George Scarpelli.
[Emily Hedeman]: OK - Tư vấn Scarpelli. Cho biết tên của bạn và giả sử tệp.
[George Scarpelli]: Cảm ơn George Scarpelli 27 Butler Street, không chỉ vì lời khuyên của thành phố, mà còn cho hàng xóm của họ. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ nhiều cư dân, và lý do là cao quý, và tôi không nghĩ ai sẽ từ chối nó. Nhưng để thực hiện một cuộc gọi, nó là tích cực cho chất lượng cuộc sống của những người sẽ tham gia vào tài sản này. Chất lượng cuộc sống của cư dân của chúng tôi, tôi nghĩ chúng quan trọng nhất vào lúc này, bởi vì một lần nữa tôi nghĩ Vụ thảm sát thiếu giao tiếp và không hiểu những gì đang xảy ra. Sau đó, tôi nghĩ rằng tốc độ sau sự lựa chọn là thực sự đưa mọi người đi. Tôi nghĩ rằng câu hỏi quan trọng nhất mà cư dân chia sẻ với tôi là những gì họ muốn làm. Nghiên cứu giao thông thực sự không phải là một thực tế chi tiết của nghiên cứu giao thông. Tôi nghĩ rằng đây là nơi thành phố cần tham gia và chúng tôi phải yêu cầu các kỹ sư vận tải của chúng tôi đặt kế hoạch ở một nơi mà mọi người đang cố gắng phát triển khu vực, nhưng những gì chúng tôi đang tìm kiếm sau đó. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ quan trọng. Tôi nghĩ điều này cũng rất quan trọng Chúng tôi hiểu tại sao anh ấy cố gắng đi đến quá khứ và tại sao anh ấy bị từ chối trong quá khứ vì tôi nghĩ vấn đề đỗ xe trong quá khứ là một vấn đề. Một lần nữa, tôi mất liên kết nên nếu ai đó đề cập đến nó, tôi hơi muộn, nhưng chúng ta cũng nói về những gì tổng giáo phận sẽ làm với phường, quán ăn, phòng tập thể dục, nếu đó là những gì trong đó, điều đó sẽ xảy ra Sau đó, một công ty khác đã được bán. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chương trình là thực sự kiểm tra chính xác cư dân và hiểu được tác động. Bây giờ đó là sự thật, như tôi đã nói, đó là một lý do cao quý, nhưng tôi nghĩ nó thực sự tốt cho gia đình khi họ phá vỡ Có một chôn cất bất cứ lúc nào trong tuần trên một cánh cửa đường phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải suy nghĩ về một số cộng đồng, nếu tôi có thể hỏi hội đồng quản trị nếu tôi có thể cố gắng đặt nó trong một cuộc họp khác Trên thực tế, để minh bạch, tất cả cư dân không thể tham gia vì họ biết gần đây, tôi nghĩ điều đó quan trọng. Tôi nghĩ rằng nó chỉ dành cho tất cả mọi người tham gia vào ảnh hưởng, và tôi nghĩ rằng có nhiều câu trả lời, đặc biệt là dưới ảnh hưởng của giao thông, và tôi đã nghe các luật sư nói về những gì không phải là người lãnh đạo. Điều này không đúng. Chúng tôi biết. Chúng tôi biết điều này và chúng tôi cần hiểu rõ hơn về tác động của tác động, đặc biệt là xung quanh hàng xóm ở nơi này, bởi vì thực sự không có bãi đậu xe. Ý tôi là, chúng ta thấy nó, đặc biệt là trong trường hợp của khối lượng. Vì vậy, một lần nữa Đây là một lý do cao quý. Tôi biết nếu nó giống như một trung tâm phân phối methadone, đó là một lý do tuyệt vời nếu đó là nơi thích hợp. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự phải xem xét lưu lượng truy cập của mình để đưa ra quyết định khả thi và thông minh và sau đó đảm bảo rằng khi chúng ta nói về mọi người, ý tôi là, khi chúng ta nói về mọi người, mọi người liên quan đến quyết định này. Một lần nữa, tôi đánh giá cao tất cả những công việc khó khăn họ đã làm. Bạn thật không thể tin được. Rất nhiều điều đang xảy ra. Chúng tôi hy vọng rằng với những cải cách phân vùng mới của chúng tôi, điều này sẽ đạt được, điều này thúc đẩy rất nhiều cuộc sống của họ. Cảm ơn bạn đã dành thời gian, mọi thứ.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Thưởng thức số điện thoại của bạn. Emily Fishman. Chào Emily. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[SPEAKER_35]: Chào Emily. Cảm ơn. Tên tôi là Emily Fishman. Tôi sống trên đường Lizi số 1. Cũng để đăng ký, người phối ngẫu Ari Fishman của tôi có mặt tại CBD, nhưng tôi đang nói về ý kiến của riêng tôi. Các trường học và hàng xóm thể hiện rõ câu hỏi hợp lý. Cố vấn chỉ nói về việc liệu nhà thờ có phải là người hàng xóm tốt của cư dân tòa nhà hay không, và tôi hơi ngạc nhiên. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta lo lắng về điều đó, có lẽ bạn sẽ không thảo luận điều này với đức tin tốt Nhưng bạn biết đấy, tôi có thông tin về sự nghiệp của tôi với tư cách là một giáo viên với kinh nghiệm cá nhân của tôi với những người làm việc tại Shelters DV. Khi đứa trẻ tị nạn, quỹ sinh viên không rơi vào khu vực tiếp nhận. Cư dân của những nơi trú ẩn thường là những người hàng xóm rất phản ánh và rất được kính trọng trong khu vực, vì các điều kiện cho các nơi trú ẩn rất nghiêm ngặt và rõ ràng cần phải ở đó hoặc không. Không ai muốn vào nơi trú ẩn DV. Tất nhiên, có những chi tiết quan trọng sẽ được giải quyết. Tôi quan tâm đến Walid và những gì người khác nói Bản chất của nhà phát triển dường như là một cuộc đối thoại với người đầu tiên trong khu phố, cả kho báu và nhiều hơn nữa. Nhiều người trong chúng ta, đặc biệt là hôm nay chúng ta rời đi ngày hôm qua, lo lắng về cách họ có thể quan tâm đến nhau tại địa phương Cách chúng tôi làm điều này, liên tục thúc đẩy cách chúng tôi sử dụng chăm sóc cộng đồng trong cộng đồng. Chúng tôi muốn một cộng đồng nơi các nguồn lực cho cư dân dễ bị tổn thương. Chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi muốn nơi trú ẩn này, vâng, nhưng chúng tôi cần nghe nhiều giải pháp sáng tạo hơn cho việc đỗ xe và an toàn cho người đi bộ. Tuy nhiên, tôi không thích giai điệu của dịch vụ mà chúng tôi phục vụ mọi người ở nơi khác.
[Emily Hedeman]: 10 giây. Cảm ơn Emily. Thưởng thức các ý kiến.
[Danielle Evans]: Nó sẽ mang lại Matos.
[Emily Hedeman]: Cho nó, hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_13]: Xin chào, đây là Dary Matos. Tôi sống ở 54 Đại lộ Logan ở Medford. Tôi ở trong Chúa Thánh Thần. Phố Francis, vì vậy bây giờ tôi vẫn có gia đình ở đó. Vấn đề của tôi là tôi có hai vấn đề. Do đó, theo luật của Dover, Những đứa trẻ trong tòa nhà có biết rằng một số người đã đề cập đến điều này, nhưng sẽ được giáo dục tại nhà theo Luật Dover hoặc sẽ được tích hợp vào hệ thống trường học của chúng tôi? Như nhiều người nói, tôi biết chúng tôi đã xâm chiếm, vì vậy nếu bạn ở dưới Dover, tại sao họ không được giáo dục ở nhà? Một vấn đề khác với tôi là tôi biết nội thất của tòa nhà này là hoàn toàn đau đớn. Vâng, có rất nhiều amiăng trong tòa nhà. Vâng, sau đó các kế hoạch khắc phục và kế hoạch xây dựng là gì? Tôi biết bạn đã nói điều này hoạt động trong vòng 6 tháng. Chà, vì vậy tôi đoán đó là một số thông tin quan trọng vì nó ở đó. Vâng, amiăng. Chà, tôi muốn đề cập rằng tôi biết, tôi đồng ý với Scarpelli, Buzz, và như đã đề cập, đó là một nguyên nhân dư thừa, và tôi đồng ý rằng, bạn biết, nhiều nơi khác Medford có thể phù hợp hơn với nó. Chà, người nói không ở lại đây. Vâng, mọi người đều ở khắp thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chỉ cần lặp lại bãi đậu xe đã là một thảm họa. Rất khó để dừng lại ở đó. Tôi có hai đứa con nhỏ và tôi sẽ gặp bố tôi, ông đã đau đầu. Và tôi không nghĩ rằng việc thêm nhiều người vào cộng đồng đã đông đúc này là nơi phù hợp, một lần nữa, quý tộc. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Dary. Tôi đánh giá cao tầm nhìn của bạn. Tôi thấy hội đồng của Scarpelli giơ tay lại. Chúng ta có các thành viên khác của công chúng muốn bình luận trước khi đưa ra bình luận thứ hai cho chuyên gia tư vấn Scarpelli không?
[Alicia Hunt]: Thưa bà, tôi thực sự có một cư dân nói với tôi rằng ông không thể nói lớn tại chỗ, nhưng ông cho phép tôi đọc và đặt tên và địa chỉ đăng ký. Tên của bạn là Shalise Juliet Rowell và địa chỉ của bạn là 35 Đường Columbia, Medford. Anh ấy nói tôi là cư dân của Medford và tôi chắc chắn ủng hộ nơi trú ẩn bạo lực gia đình trong cộng đồng của chúng tôi. Khi tôi còn là một đứa trẻ ở Georgia, mẹ tôi tình nguyện tham gia một trung tâm khủng hoảng về bạo lực và thích đến thăm một không gian chú ý và phục vụ trực tiếp cho những người trải qua bạo lực tình dục và giới tính. Medford tự hào cung cấp nơi trú ẩn cho mọi người và gia đình bị bạo lực gia đình.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Alicia và sự dễ bị tổn thương của bạn trong các ý kiến. Có bất kỳ văn bản hoặc gửi từ công chúng khác không?
[Danielle Evans]: Chúng tôi nhận được email của tôi Đặt bưu kiện tại cuộc họp chiều nay. Tôi không biết người đó cũng tham gia tối nay.
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng đây là một trong những cư dân đã nói chuyện tối nay.
[Emily Hedeman]: Đó cũng là sự hiểu biết của tôi. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi không muốn có đủ. Nghe này, tôi biết chúng ta có 24 giờ khó khăn, cho dù bạn có thứ tự hay chống lại việc bãi bỏ, đặc biệt là những gì đang xảy ra trên cả nước. Đó là 24 giờ qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn dọn dẹp cách ai đó được gọi và gọi đề cập, nếu tôi nói Điều đó có nghĩa là tôi nghĩ gọi tôi và nói rằng tôi đã nói nhà thờ không phải là người hàng xóm tốt. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi không bao giờ nói rằng tôi sẽ không bao giờ nói rằng tôi đã tìm thấy nhà thờ. Tôi đã từng là một vị thánh Cuộc sống của Đức Phanxicô. Họ hài lòng với tất cả mọi người và mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ là hàng xóm tuyệt vời với ai đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ. Danh từ Bạn biết đấy, đó là một thời gian rất khó khăn để tiếp tục đề cập đến những cảm xúc tiêu cực vào lúc này. Và nếu bất cứ ai lấy những gì tôi nói, tôi chỉ muốn sửa điều này để đảm bảo tất cả chúng ta đang cố gắng giữ tích cực và tiếp tục tiến về phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn, Emily. Tôi cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[Alicia Hunt]: Tổng thống Madam, tôi đã nhận được một tin nhắn trực tiếp hơn ông nói họ không thể giơ tay. Humayun Morshed.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi có thể yêu cầu bạn kích hoạt.
[wPYt766Eu-g_SPEAKER_08]: Xin chào, tôi tên là Humayun Morsshed và tôi sống ở 30 St. Phố Francis. Nó rất gần với con đường tiếp theo. Tôi hoàn toàn thích nó, ý tôi là, tôi phản đối những đề xuất này bởi vì những người ủng hộ họ không ở trong cộng đồng này. Chúng tôi có nghĩa là, chúng tôi đơn giản, chúng tôi phải đối phó với nó. Chúng tôi sẽ ở với nạn nhân. Vì vậy, vì đây là một không gian rất chặt chẽ, Và mối quan tâm là tiếng ồn. Hãy nghĩ về trẻ em. Tôi có ba đứa con. Tôi nghĩ về rất nhiều trẻ em bây giờ, chúng sẽ đi đâu? Quên bất cứ nơi nào khác. Ý tôi là vào mùa hè, họ phải rời khỏi nhà. Nó sẽ khó hiểu, toàn bộ khu vực. Vì vậy, tất cả các hàng xóm của tôi đã nêu ra quan điểm, đó là một vấn đề rất liên quan. Tôi chỉ có nghĩa là một điều, đây không phải là nơi thích hợp. Cảm ơn. Tôi cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Chà, ai có thể đánh giá cao bình luận của bạn, Danielle hoặc Alicia, đây có phải là lần đầu tiên công chúng có các nhà bình luận khác không? Một lần nữa, nếu chúng tôi khuyến khích tất cả các ý kiến, ù ù, bạn biết đấy, bạn có thể chia sẻ nhận xét được đăng trong cuộc trò chuyện. Do đó, chúng tôi khuyến khích mọi người chia sẻ ý kiến về điều này với địa chỉ email. Nếu bạn có ý kiến khác và nói chuyện.
[Danielle Evans]: Tôi không thể thấy ai không nói lại tối nay giơ tay lên.
[Emily Hedeman]: Được rồi Cảm ơn Danielle. Vì vậy, bây giờ, chúng tôi sẽ kết thúc thời gian bình luận công khai tại hội nghị này. Tôi muốn trả lời người nộp đơn, hoặc có cơ hội trả lời một số bình luận được đăng, nhận ra rằng có nhiều ý kiến. Chúng tôi muốn nghe một số ý tưởng cho câu trả lời.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: 好的，我会尽力的。 首先，这支球队不是以前出现在这座城市提议豪华公寓的团队。 然后我不知道这个团队是否改变了主意，说，在那种情况下，让我们做一个清醒的家或让我们来做 庇护所或您要去的任何东西，这不是您面前的人。 这是一个前任候选人，将该物业卖给了我的客户。 我的客户正在进入，这是您的第一个建议；因此，任何针对他们的心情，最后几分钟对他们的一些评论都是不高兴和不准确的。 其次，我很想讨论 参加此电话的参与者。 但是我认为这不是适当的论坛。 我将阅读一个约会，可以帮助人们在我喜欢放在手中的一种情况下。 教人们对如何处理日常问题并留在社会中留在社会中的基本了解是持续的 一个教育过程。 这就是为什么在这里清醒的房屋将是合法用途的原因。 看，我住在一个社区。 他曾经很长一段时间以来担任议员。 我们都生活在社区中。 我们了解到人们对自己的直接环境有所担心。 我们了解这一点。 这就是为什么这个小组有意努力打电话并进行对话的原因。 谢谢玛格说的话。 玛格说，她想发现邻居更好。 我想让这个小组对这个小组的了解更好。 这个小组同意。 这个小组希望更好地了解这个社区。 我认为人们会发现这是英语中最危险的词。 他们。 人们会发现什么时候 我在家庭暴力问题上挖掘，尽管他已经分享了自己的经验，我们感谢。 在这个电话，家人和朋友中的人们，是将住在这个财产上的人们。 而且没有任何地方的财产，因为人们不希望没有后院的避难所。 在这次会议之前，有人将方向盘放到了不同的房屋上，并说：礼物：防止避难所不避开社区。 现在我明白了，人们看着它，生气，认为有人试图把它们放在他们身上并破坏附近。 我的客户打电话给门，与竞标交谈，问他们是否愿意，不是因为我们需要停车。 因为有一种看法我们需要停车场。 您听到了最近成立了这家公司与我们合作的专业人员，这就是为什么这个实体是国务卿办公室的新手，不是因为我们创建了一个计划，旨在欺骗这种联系的参与者 不知何故，将新手带到这个空间，试图告诉您，我们想假装我们想建立一个家庭暴力的避难所，以便我们可以做好准备并更改它，并以某种方式被梅德福市（Medford）市湿滑，我们真的在努力建造，避难所，避难，避难，为非贫民住宅或豪华住所。 所以不，这里并非如此。 您经验丰富的专业人员几十年来从事这项工作，从事这项工作数十年。 Taisha在这里为该项目创建了一个实体Halo House，成为为该社区服务的非营利组织。 该物业的所有者安德鲁·利奇菲尔德（Andrew Litchfield）和史蒂夫·苏达（Steve Sueda）， 拥有其他类型的住房以其自身的身份，因为房地产发起人将是实际装置的所有者，因此，尽管非营利组织是租户租户，但不会有相关的税收破裂。 目的是 此外，这些人的生活在许多情况下都是生活在同一社区中的人们。 让我尝试打出一些具体问题。 我提到了该物业的税款，将获得税款。 有人说我们正在隐藏40岁以前的房间数量，现年37岁。 正如我所说，共有37间客房和3个灵活的房间，共有40个房间。 这三个灵活的房间可用作办公室。 它们可以用作平衡空间。 它们可以用作安装的灵活空间。 因此，总共有40间卧室。 那个房间里有多少人？ 好吧，如果您有一个母亲和婴儿，他们将是一个房间里的两个人。 如果您有一个母亲，正如我之前所说的，一个孩子（例如七个或八个孩子），孩子将住在隔壁的房间里，他们之间会有一扇门。 建筑物的总能力是什么是我们的建筑师与其建筑部门之间解决的过程。 它的建筑部门根据提供给建筑师建筑部门的建筑水平文件提供了一系列法律允许的允许。 建筑物的不足是否可以访问？ 当然是。 我们必须遵守可访问性指南。 我不知道这是一百万个续约，它触发了一定程度的可访问性准则。 我们的建筑师完全理解并理解。 您建筑物的员工明白。 并且有不同的层次。 该建筑将完全洒水。 这些洒水装置将创建一定的消防专业分类，目前在这座建筑物中不存在。 如果是否有必要电梯，则由于某种可访问的残疾，某些AAA要求，某些可访问性要求，因此必须将电梯强制使用，我们会将电梯放在那里。 但是，我们的理解，对我们的建筑师的理解非常好，埃里克·扎克森（Eric Zacherson）在包括波士顿市在内的马萨诸塞州工作很多 他不相信我们在这个领域需要电梯。 否则，我们把它们放在。 您可以通过在底层创建可访问的单元来获得可访问性指南，然后我们提议，然后在底楼访问这些区域。 火道，其他火灾问题，抑制系统，我们系统的更新。 所有这些事情不是我们提出的。 这些是马萨诸塞州国家建设法规提出的事情，《消防法》提出的及其建筑部门提出的事情。 而且，当然，我们将不得不完成这些事情。 但是我认为这个问题的核心是这个使用问题。 当我的客户打电话给某些邻居的门时，看，您是否有此软件包在这里空？ 你会租吗？ 这是一个公平的问题。 在这次会议上，我们被问及在这次会议上，我们被告知所有这都是交通问题，这是一个停车场和交通，尽管我们已经告诉您，在我们的专业经验中，我们的客户没有汽车或带汽车。 但是我们看到拥有三个或四个空间的价值。 拥有那真是太好了。 我们没有这个软件包。 牧师或修女在此包中没有它。 是的，他们没有开车，但是有些人来那里帮助他们为安装做事。 拥有它会很棒。 我们收到的答案是，如果我们同意制作豪华公寓，我们将有停车。 如果我们制作了豪华公寓，您可以达成协议来创建停车位，以将这些停车位用于此安装。 但是人们不希望没有他们的避难所。 这是问题。 这就是我们正在听的。 而且我认为很容易说这是胡说八道的庇护所，并用它来污染这里提出的建议。 那正是 因为我们在诸如多佛修正案之类的书籍中有法律，可以防止使用这种类型的使用，因为使用通常意味着使用。 孩子将上学或必须 在家礼貌。 孩子们将可以进入学校系统。 如果孩子想要，如果您的父亲想在家教育他，这是父亲吗？ 当然是。 这个社区中有公园。 希基公园（Hickey Park）是附近的公园。 这是这些孩子可能会去的地方，他们将得到相应的监督。 实际上，由于该安装的资源在许多情况下，在某些情况下，它们当前处于次级或子价值状态的情况下，它们将得到更好的监督。 他们是美国人还是非法？ 这个国家的需求是为殴打妇女及其子女提供呼吁。 我怀疑这种需求是全球需求。 我将允许Ruth和Taisha完成有关此问题的问题，以回答该问题。 没有人会被驱逐出运输巴士。 如果城市不希望我们在圣。 克莱尔，我们不会在圣。 克莱尔。 公寓没有在圣。 克莱尔。 所以我认为这种家庭暴力 如您所知，一项功能不想投资的钱超过不需要投资，您没有任何问题，不要在圣。 克莱尔，如果那是城市要我们做的，我们将实现任何城市 当然，火盖或消防栓会找到所有这些东西。 我认为它涵盖了 特别是在网站外工作。 没有人会证明圣。 克莱尔和另一条小街。 在许多劳工目的地，太阳能电池板，其他类型的东西，因此我们有渡轮。 人们将进入渡轮，并将被带入这些资源。 并非所有资源都来到我们身边。 很多人。 但是类似的东西 学习驾驶商用车将不会在这个社区的街道上进行。 它们将在我们将发送给人们的网站外的安装中进行。 我认为，泰，您应该在聊天的评论中将此聊天放在聊天中。 如果可以的话，让我简单地给露丝（Ruth）或塔莎（Taisha）回答，因为这是你一生的工作。 他们告诉您，您只是将其设置为骗局。 我深表歉意，因为您必须听到这个消息。 我认为您有权获得答案。
[fZTCR91cjd8_SPEAKER_30]: Vậy Ruth, bạn có muốn lãnh đạo không? Tôi biết tôi chắc chắn đã cố gắng Và chứa hàng trăm người. Lý do tôi thậm chí thiết lập một tổ chức phi lợi nhuận là vì nó xuất phát từ trái tim tôi. Tôi làm việc với rất nhiều người và phải đối phó với các tình huống như thế này, tốt nhất là phù hợp với họ, kiểm soát môi trường và hàng xóm biết chúng tôi ở đây, và chúng tôi lo lắng về họ. Đây không phải là một mẹo. Chúng tôi không làm gì cả Ưu điểm là nó là một tổ chức phi lợi nhuận. Nó sẽ không được hưởng lợi từ các tổ chức phi chính phủ. Giống như một người thuê nhà, tôi sẽ được giảm giá. Thay vì tiến bộ, cho đến khi tài sản được thuê. Tất cả mọi thứ từ một tổ chức phi lợi nhuận có thể được truy nguyên từ một tổ chức phi lợi nhuận. Tôi làm việc với các tổ chức khác để trở thành những người ủng hộ thuế của tôi và trở thành một đối tác thành công lâu dài. Đó là lý do tại sao tôi đã làm cho bạn ở đây. Tôi có Ruth đang bị đe dọa và tôi sẽ cho bạn nói về nhiều năm kinh nghiệm của bạn, nhưng chúng tôi không cố gắng giải quyết bất cứ điều gì về Medford. Ruth, tôi sẽ để bạn nói về mọi thứ khác.
[SPEAKER_12]: Vâng, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã làm chứng của bạn. Tôi một mình, bạn biết đấy, tôi chỉ cần lấy đi mọi thứ. Vì vậy, tên tôi là Ruth Rollins. Tôi đã làm việc trong cộng đồng hơn 30 năm. Tôi cũng là người sống sót. Tôi đã ủng hộ bạo lực gia đình trong hơn 25 năm và có cơ hội quản lý bạo lực và giám sát gia đình các dịch vụ trú ẩn. Tôi thực sự chỉ muốn giữ không gian Đối với những người can đảm, hãy nói về cách họ bị ảnh hưởng bởi bạo lực gia đình. Tôi cầu nguyện rằng không ai hoặc gia đình đã trải qua bạo lực gia đình là gì. Nhưng tôi thực sự muốn nói về các yêu cầu. 35% phụ nữ và trẻ em bị ảnh hưởng bởi bạo lực gia đình trong suốt cuộc đời của họ ở Massachusetts. Tôi hiểu những câu hỏi quan trọng và quan trọng, phải không? Nhưng những gì tôi nghe là, bạn biết đấy, tôi sẽ quay lại một chút. Trong hai năm qua, bạo lực gia đình đã tăng gấp đôi, các dịch vụ đã tăng gấp ba lần và những người bị ảnh hưởng bởi bạo lực gia đình đã tăng gấp ba lần. Có những nơi trú ẩn, nhưng thật không may, tôi không muốn trở thành một trong những người điều hành bạo lực gia đình ở Massachusetts ngày nay. Vì tình trạng nhập cư, vì lạm dụng phụ nữ, vì đàn ông bị lạm dụng LGBTQ, bạn biết đấy, bị lạm dụng, Và, những nơi trú ẩn hạn chế có thể hỗ trợ các gia đình này đến mức họ thậm chí không phải là khách sạn mà mọi người có thể truy cập. Vì vậy, nó là cần thiết. Có rất nhiều cuộc nói chuyện cho tôi, và tôi đang nói về sự tôn trọng mà tôi xứng đáng, không phải ở sân sau của tôi, không phải ở sân sau của tôi. Nhưng chúng ta có thể là con người, chúng ta không bao giờ biết khi nào bạo lực gia đình đến nhà của chúng ta và chúng ta muốn hỗ trợ sự hỗ trợ tương tự mà chúng ta cần để hỗ trợ gia đình. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ. An toàn luôn là một yếu tố lớn khi đối phó với bạo lực gia đình. Nó có được viết bằng đá không? Nó có hoàn hảo cho đến nay không? KHÔNG. Thoát khỏi các mối quan hệ lạm dụng của cư dân và bảo vệ người dân vẫn là an ninh của con người. Vì vậy, họ có một kế hoạch hoàn chỉnh trong đó chúng tôi sẽ làm việc với Cảnh sát Medford và những người khác có thể hỗ trợ điều này và chúng tôi sẽ thành công. Các đồng nghiệp của tôi đã nói nhiều điều khác nhau về dịch vụ của họ. Biết, Điểm đầu tiên và dịch vụ và hỗ trợ của chúng tôi là hỗ trợ và giáo dục những người sống sót này liên quan đến sự chú ý thu hút chấn thương. Sau đó, ông nói đây là điểm liên lạc đầu tiên của ông. Vì vậy, nó có thể là giáo dục. Nó có thể là một máy kéo Vâng, mọi người sẽ kết thúc ở bãi đậu xe? KHÔNG. Nhiệm vụ của chúng tôi là cho phép họ ổn định để phá vỡ chu kỳ bạo lực cho họ và con cái của họ. Sau khi nói rất nhiều, tôi đang cố gắng che đậy nó, nhưng theo như chương trình, nó là cần thiết. Thật không đơn độc, thật khủng khiếp khi chúng ta nói về nhập cư của họ. Bạo lực gia đình không có bóng tối. Tôi chỉ có nghĩa là, nó dựa trên nhiều năm kinh nghiệm của tôi. Không có bóng râm. Không có chủng tộc. Mục tiêu là hỗ trợ gia đình để phá vỡ chu kỳ bạo lực ở trẻ em của chúng tôi. Cái này có hoàn hảo không? Không, nhưng nó cần. và điều tra các thách thức liên quan đến các dịch vụ sống sót bạo lực gia đình. Những người sống bằng ô tô, mọi người không có nơi nào để đi, mọi người sống trong phòng cấp cứu. Do đó, nó chắc chắn là cần thiết. Có điều gì nên xảy ra không? Thật sự. Đây có phải là một cơ hội tuyệt vời để phục vụ phụ nữ và trẻ em? Sau đó, nếu chúng ta tìm kiếm bạo lực gia đình hoặc nơi trú ẩn cho phụ nữ Đây là một nơi tạm thời. Mục tiêu là ổn định và đào tạo chúng để sở hữu một ngôi nhà dài hạn. Điều này sẽ xảy ra trong suốt chương trình và tất cả các dịch vụ được nhập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự chú ý. Nhưng đối với tôi, tôi thực sự muốn nói về các yêu cầu. Tôi không biết nhiều về bãi đậu xe. Có vẻ như đây là một câu hỏi quan trọng. Nhưng tôi biết tôi cần nó. Đó là những gì tôi thực sự muốn nói về bảo mật, và đó chỉ là khía cạnh của lập trình. Vì vậy, ý tôi là, đó là những gì tôi có. Nhưng tôi biết tôi đã làm điều đó trong một thời gian dài. Tôi ghét nói rằng với sự tôn trọng tôi xứng đáng. Chúng tôi đang ở Boston và nhiều phương pháp đến Boston để phục vụ. Vì vậy, nó sẽ là một điều đáng tiếc cho chúng tôi nếu chúng tôi không ủng hộ người khác. Và được tôi yêu thương. Vì vậy, tôi tôn trọng nó. Tôi nói đó là lòng trắc ẩn và cầu nguyện rằng không ai trong cuộc gọi này đi vào bạo lực gia đình và không có nơi nào để đi.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Ok, bà, chủ tịch, tôi sẽ nghỉ ở đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm hết sức mình. Một cánh cửa được đề cập. Oscar không có cửa trên tài sản của một người. Điều đó sẽ không xảy ra. Nếu đây là trường hợp, amiăng, một cái gì đó tương tự sẽ phải được quản lý một cách chuyên nghiệp. Andrew Litchfield, Steve Suida, là những gì họ làm. Họ nằm trong lĩnh vực bất động sản. Họ phải đối mặt với các tòa nhà hứa hẹn. Đây là công việc họ làm. Có một quá trình. Nó sẽ xử lý tốt với cơ quan y tế công cộng thích hợp và những gì bạn có. Tôi sẽ nghỉ ngơi, ghế.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Michael, Ruth và Tasha. Cảm ơn bạn vì câu trả lời của bạn. Tôi sẽ phát hành nó cho đạo diễn Hunter.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Trên thực tế, tôi muốn chia sẻ thêm thông tin để được tư vấn. Đây là một lượng nhỏ một phần của các cuộc thảo luận của nó. Vì vậy, trên thực tế, tôi muốn chia sẻ nó với công chúng. Một trong những mối quan tâm của đối tượng dự kiến là mối quan tâm về trường học, giao thông và chi phí. Vì vậy, tôi đã liên hệ với giám đốc đăng ký và vận chuyển của chúng tôi. Ông cũng quản lý tất cả các phương tiện giao thông cho những người không có hệ thống trường học. Ông nói rằng Medford rất cần một nơi trú ẩn. Anh ấy biết rằng các gia đình lướt sóng ở Medford đang ở trong một tình huống rất đông đúc Họ không có nghĩa vụ pháp lý để thông báo cho con cái của họ nếu chúng có nguy cơ. Nhưng một số người thực sự có thể được hưởng lợi từ các gia đình có nhiều không gian hơn mà không tăng gấp đôi. Sau đó, tôi hỏi anh ấy làm thế nào nó sẽ ảnh hưởng đến trường học. Nếu trường có con và không có nhà, cách nó hoạt động là người cha sẽ quyết định Nếu họ muốn con cái của họ đi đến hệ thống trường học, hãy đến trường, đến cộng đồng nơi họ hiện đang sống hoặc đến cộng đồng nơi họ di chuyển. Giả sử anh ta là một người sống ở Everett và anh ta đang di chuyển, vì vậy người cha có thể yêu cầu họ được đặt ở Medford hoặc Everett. Sau đó, nếu vận chuyển, nếu họ được hoàn thành ở Medford, đó sẽ chỉ là một sinh viên trung bình được vận chuyển thường xuyên giống như những người khác. Nếu bạn cần vận chuyển chúng trở lại một nơi Điều hoạt động hiệu quả ngày nay là cả hai cộng đồng đều chia sẻ chi phí vận chuyển cho các sinh viên này (thường là xe tải) và nhà nước được hoàn trả 80% chi phí. Xin lỗi, anh ấy gọi tôi là gió, nhưng về cơ bản trả lại 80% chi phí vận chuyển.
[SPEAKER_12]: Tôi chỉ đặt nó vào văn bản.
[Alicia Hunt]: Ồ, tuyệt, cảm ơn bạn. Đạo luật Trung tâm McKinney. Tôi nghĩ rằng cư dân nên có thông tin này, mặc dù nó không phải là một phần của sự xem xét của hội đồng quản trị tối nay, bởi vì tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự hiểu lầm hoặc thông tin sai về nó.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Alicia. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều gợi ý để xem xét. Tôi nghĩ rằng Halo House có thể là một người hàng xóm tốt. Tôi nghĩ rằng tất cả các thành viên công cộng đều có cuộc gọi này và cũng muốn trở thành hàng xóm tốt. Nhưng những gì tôi đã nghe là có rất nhiều biến số. Nó phải được giải quyết, cũng như lan rộng ra cộng đồng, bạn biết đấy, ngoài việc yêu cầu chỗ đậu xe, đây dường như là một trong những hoạt động chính. Tôi có xu hướng tiếp tục tiếp tục thảo luận để cho phép nhiều thời gian hơn, nhưng tôi cũng muốn mở nó trong bức tranh để cân nhắc. Hai câu hỏi chúng tôi đang xem xét là: đây có đủ điều kiện vì lý do bảo vệ giáo dục theo sửa đổi không? Những chính sách hợp lý nào nên được áp dụng cho dự án sau đó? Có phải điều kiện đỗ xe và các tiêu chuẩn kích thước được phê duyệt khác? Những điều kiện phê duyệt nào được yêu cầu để giảm tác động tiêu cực của các điều kiện miễn trừ? Vì vậy, theo cách đó, tôi sẽ mở nó cho bảng. Tranh luận và cân nhắc. Anne, Ali, Adam, Peter.
[Ari Fishman]: Tôi sẽ nói nó có thể nguy hiểm nhưng Tôi nghĩ rằng chúng tôi có. Tôi đồng ý với nhiều điều Emily vừa tóm tắt. Tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi cũng nghe rất rõ rằng có những lo ngại đáng kể về các chi tiết của ứng dụng. Tôi nghĩ Đây là vai trò của các cuộc họp như thế này, để tạo cơ hội và thúc đẩy sự hợp tác giữa các ứng cử viên và cộng đồng để làm những việc có lợi cho mọi người. Vì vậy, nó có ý nghĩa đối với tôi khi chạm vào một số chi tiết về điều này. Tôi cũng mở nó, nhưng tôi không thể đọc nó vì tôi nghe nó. Là một phần của cuộc thảo luận, Cố gắng thực hiện nghiên cứu của riêng bạn về sửa đổi Dover. Tôi không phải là một luật sư, nhưng tôi là một thủ thư nghiên cứu. Dường như đã được nói cho đến nay rằng nó là cần thiết, nhưng tôi nghĩ rằng một trong những lợi ích của việc tiếp tục là chúng tôi có thể xác nhận điều này với điều tra bổ sung. Tôi không nghĩ vậy, tôi không muốn từ bỏ dự án này, nhưng rõ ràng có nhiều cuộc thảo luận về cách làm cho nó hoạt động.
[Ayni Strang]: Cảm ơn Ari. Tôi hoàn toàn đồng ý với Ali. Tôi nghĩ rằng điều này quan trọng đến mức nó sẽ không tiếp tục để chúng ta có thể thảo luận về một số khía cạnh của dự án tốt hơn.
[Emily Hedeman]: Adan.
[Adam Behrens]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi cũng muốn làm gián đoạn những gì họ nghĩ, có lẽ có nguy cơ ồn ào. Tôi nghĩ quan điểm của Michael Rose. Từ những gì bạn biết là sửa đổi Dover được dự định bởi vì, một cái gì đó như thế này thuộc về cộng đồng và thường có những thất bại. Nhưng tôi cũng tin rằng bạn biết có những mối quan tâm hợp lý trong cộng đồng. Một tập hợp kịp thời sẽ tạo ra một cảm giác tự tin tốt hơn giữa chúng. Và, không trở thành một luật sư, tôi nghĩ rằng việc siêng năng, để đảm bảo rằng có, với hệ thống của pháp luật trước đây, nó thuộc về Dover. Theo nghĩa này, loại nghiên cứu của riêng tôi, chỉ nghiên cứu các trường hợp trước đây và nơi trú ẩn giáo dục, dường như nằm trong phạm vi sửa đổi Dover. Tuy nhiên, điều đó có ý nghĩa khi kết thúc không làm gì cả, đặc biệt là như mọi người nói, tôi nghĩ nhiều người đang tức giận sau ngày cuối cùng. Chúng tôi không muốn đưa ra quyết định ở một nơi mệt mỏi Chúng tôi có bất kỳ thái độ. Sau đó, tôi tin rằng bên kia chỉ là sự giao tiếp và niềm tin vào cộng đồng, mà tôi chỉ thử ở các thành phố khác nhau sống với các loại dự án hoặc cơ sở này. Tôi không có gì ngoài một trải nghiệm rất tích cực với họ. Tôi nghĩ rằng họ đóng vai trò rất quan trọng. Và tôi nghĩ, giống như những người tôi trình bày, họ nói, đây là những thành viên của cộng đồng chúng tôi và họ thường bị mắc kẹt trong thời gian cần thiết. Sau đó, bạn biết đấy, bit cuối cùng mà bạn biết, tôi không nghĩ rằng cá nhân tôi đang chuẩn bị cho các thành viên hội đồng quản trị thực sự nói về tất cả các vấn đề chiến thuật trong bãi đậu xe, và bạn biết, một đánh giá tác động và ngoại lệ là gì. Kết thúc ở đó. Có vẻ hữu ích khi các ví dụ về các dự án có vẻ cụ thể hơn, bạn biết đấy, chỉ cụ thể hơn một chút, làm thế nào, như dữ liệu chỉ ra lượng lưu lượng truy cập. Tương tự, trong công việc khó khăn, tôi nghĩ về đức tin lẫn nhau.
[Emily Hedeman]: Có vẻ như Peter cũng đang bị đe dọa. Nó là một chiếc iPhone. Tôi sẽ cố gắng tìm và yêu cầu kích hoạt. Tôi thấy iPhone 5. Chúng tôi sẽ nhận được một danh sách những người tham gia.
[Alicia Hunt]: Có khách iPhone và iPhone 5. Ghế xe hơi?
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ đó chỉ là một chiếc iPhone.
[Alicia Hunt]: Tôi có thể yêu cầu bạn gọi.
[Emily Hedeman]: Thử.
[Alicia Hunt]: Nếu có, có. Nếu bạn đánh dấu, bạn có cần nó không, đó là Peter Star?
[Peter Calves]: Vâng, vâng, tôi là. Được rồi Ok, xin lỗi, tôi đã thay thế thiết bị. Vâng, tôi nghĩ tôi hiểu Rất nhiều mối quan tâm. Và tôi nghĩ, đặc biệt là về phạm vi, nên có phân tích thực sự để đảm bảo chúng tôi hiểu phiếu bầu của mình và đủ may mắn để trở thành những gì chúng tôi chấp thuận. Vì vậy, tôi sẽ làm điều đó ... ok, tôi nghĩ Ít nhất câu hỏi của tôi về nợ phù hợp đã được trả lời vào buổi tối. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi thứ tiếp tục tại thời điểm này sẽ có hiệu quả để đưa ra những mối quan tâm khác. Được rồi
[Emily Hedeman]: Sau đó
[Ari Fishman]: , Chủ tịch, Tổng thống có thích hợp cho các thành viên hội đồng để bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu cho sự kết thúc của chuyển động không? Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chỉ định ngày đầu tiên.
[Alicia Hunt]: Được rồi Để làm rõ, bạn nên tiếp tục đặt các cuộc hẹn một cách an toàn theo thời gian. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên đàm phán với các ứng cử viên để mọi người có thể có mặt. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích nếu chúng ta có thể liệt kê một số điều chúng ta muốn xảy ra theo thời gian. Được rồi Ý tôi là, đánh giá giao thông của chúng tôi dựa trên lối sống riêng tư. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần biết làm thế nào để điều hòa thông tin quốc gia mà Peter có. Chúng tôi mời bạn tương tác với chúng tôi với thông tin địa phương mà bộ phận vận chuyển và kỹ thuật của chúng tôi có. Bởi vì nó tạo ra sự khác biệt trong những gì chúng ta có thể, nó nên được hỏi nếu đó là một cách công cộng hay riêng tư. Xin lỗi, chúng tôi không thể làm điều đó, chúng tôi không thể hòa giải tối nay.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể tóm tắt thông tin chúng ta muốn tiếp tục để ứng viên có thể hiểu phạm vi. Sau đó, chúng ta có thể thảo luận về ngày. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn đang được Hội đồng xem xét. Chúng ta có nên đề cập đến một tài liệu để bắt đầu viết chủ đề, Danielle?
[Danielle Evans]: Tôi đã mất trí của tôi. Tôi rất mệt mỏi. Những gì tôi sẽ nói là bất kỳ cuộc họp nào cũng sẽ tiếp tục và nếu chúng tôi đang tìm kiếm các giải pháp vỉa hè, tôi muốn Bạn biết đấy, hoàn thành kế hoạch vì rất khó để đặt tình trạng của điều kiện sẽ xuất hiện trong kế hoạch, bởi vì sau đó nó được mở để giải thích và rất khó thực hiện. Sau đó, tôi sẽ nói thêm rằng cuộc họp tiếp theo sẽ rất bận rộn. Chúng tôi đã thực hiện các đánh giá nghiêm túc về Kế hoạch trang web Storm và Sửa đổi phân vùng Core bí ẩn.
[Emily Hedeman]: Ngày của cuộc họp này là gì?
[Danielle Evans]: Có 20, và chỉ có cuộc họp tiếp theo.
[Emily Hedeman]: Cuộc họp tiếp theo sẽ là ngày 4 tháng 12. Được rồi
[Ayni Strang]: Tôi nghĩ rằng nó trông ngày 4 tháng 12.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi cần một ứng cử viên để xác nhận sự sẵn có của anh ấy. Tôi cũng nghĩ rằng đó là một điều tốt khi lấy bộ thông tin chúng tôi muốn trong cuộc họp tiếp theo, chỉ cần hiểu, bạn biết, đây có phải là một ngọn núi không? Anh ấy có phải là Moore Hill không? Mất bao lâu cho họ?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Do đó, nhóm của chúng tôi sẽ rất vui khi được tham dự cuộc họp ngày 4 tháng 12 như một tư vấn an toàn. Tất cả những gì chúng tôi muốn làm là thỉnh thoảng đưa nhóm và làm việc trong danh sách chúng tôi có thể tạo ra. Tôi muốn có một mối quan hệ với nhóm trong ban giám đốc Đối với loại công việc sản phẩm, chúng tôi nhận được các ý kiến được thực hiện ngày hôm nay. Tôi nghĩ rằng họ đã đưa ra một bình luận hợp lý. Tôi nghĩ rằng một số bình luận không phải là cũng được thực hiện. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải trung thực về nó. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo những gì chúng tôi được yêu cầu làm là phù hợp với quyền của chúng tôi với tư cách là ứng cử viên vì lý do cụ thể này.
[Emily Hedeman]: Vâng, chúng tôi có một thuật ngữ rõ ràng. Có một số mục nhất định trong phạm vi quyền hạn của chúng tôi, trong khi những người khác thì không. Vì vậy, nó là tốt để ở trong những hạn chế này. Đây là quyền của bạn với tư cách là một ứng cử viên. Do đó, chúng tôi sẽ tiến hành trách nhiệm này với tư cách là một ứng cử viên và là một công dân của thành phố Medford như một khuyến nghị. Như một khung kế hoạch. Tôi chỉ có một câu hỏi. Chúng tôi có thể gửi email thêm câu hỏi không? Có, gửi bất kỳ câu hỏi, bất kỳ ý kiến. Chúng tôi cảm ơn và khuyến khích và cảm ơn tất cả các thông tin của bạn về dự án này. Cảm ơn bạn, Alicia. Xin lỗi, Peter tiếp tục.
[Peter Calves]: Vâng, vì vậy tôi chỉ đang làm người thứ ba của tôi Trách nhiệm ở đây. Tôi có một danh sách có điều kiện. Danielle nói về sự kết thúc của kế hoạch thiết kế và những gì chúng tôi muốn xác nhận ST. Phố Clair và ý nghĩa của nó để vận chuyển nó. Các thành viên hội đồng định hướng muốn xem những thứ khác là điều kiện hai ngày?
[Emily Hedeman]: Các chính sách của chúng tôi sau đó có thể liên quan đến các điều kiện đỗ xe, các tiêu chuẩn thứ nguyên khác và bất kỳ yêu cầu phê duyệt nào cần thiết để giảm thiểu bất kỳ tác động bất lợi nào của các yêu cầu miễn trừ. Điều này nắm bắt rất nhiều. Tôi cũng khuyến khích các ứng cử viên đối phó với một số điều mà biểu đồ này không thể xảy ra, đặc biệt nếu có hình ảnh hoặc thẻ hoặc các tình huống khác Thông tin khác sẽ giúp công chúng hiểu một số câu trả lời cho những câu hỏi này. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ rất có lợi cho bất kỳ mối quan hệ nào trong tương lai. Tôi có một câu hỏi từ mèo, Nếu cuộc họp ngày 4 tháng 12 cũng dành cho cộng đồng và cư dân, có thể cần phải nổi trong thành phố hoặc chạm vào hội đồng. Các cuộc họp vẫn mở cho cộng đồng và cư dân, nhưng tôi biết có thể có một mong muốn cho các bình luận khác. Đó có phải là một vấn đề? Vâng, rất tốt. Chúng ta có thể đăng bình luận công khai một lần nữa không?
[Alicia Hunt]: Tổng thống, thường làm những việc gặp rắc rối, đặc biệt là khi chúng dài, lớn hoặc gây tranh cãi, tôi có thể nói rằng ông muốn hạn chế các bình luận công khai trong các bài viết không phổ biến tại hội nghị này. Vì vậy, nếu họ đưa ra thông tin mới và những điều mới, công chúng có thể bình luận về nó, nhưng không Lý do lắng nghe các bình luận tương tự được thảo luận tối nay, nên giới hạn các bình luận ở thông tin mới có sẵn, tôi nghĩ rằng nếu mọi người cảm thấy như họ không nói chuyện tối nay nhưng họ muốn trả lời những gì đang xảy ra ở đây, email của họ và email của họ, những gợi ý này sẽ nhiều người hơn sẽ cảm thấy như vậy. Vâng, nhưng không phải là chúng tôi nghe thấy 10 người nói điều tương tự.
[Emily Hedeman]: Chỉ cần làm rõ, rất hữu ích khi nghe sự lặp lại của cảm xúc công khai tối nay. Vì vậy, chúng tôi rất biết ơn những người đang tham gia cuộc thi, bạn biết đấy, chia sẻ ý kiến, kinh nghiệm và kinh nghiệm của bạn và chia sẻ ứng viên, bạn biết anh ấy nghĩ gì tại trang web. Vì vậy, có Một là, vâng.
[Adam Behrens]: Một câu hỏi khác. Tôi nghĩ rằng chúng ta có những sửa đổi của Dover, mà chính phủ bao gồm, và những gì Peter nói. Tôi nghĩ rằng công chúng đã bình luận, và nó cũng là một bình luận hợp lệ. Thật tốt khi có ý kiến của luật sư, nhưng tôi nghĩ thật tuyệt khi thấy các ví dụ về luật pháp hoặc tài liệu, và chỉ có những hình tam giác độc lập, vì vậy là một cuộc họp, chúng tôi cũng đồng ý với luật sư.
[SPEAKER_39]: Vâng, họ cũng là hồ sơ. Ý tôi là, thật không may, làm gián đoạn thời gian ở đây, chủ tịch, nhưng đây là một yêu cầu với trang 24 trang, bạn biết phần này là một màn hình của thư và lời khuyên của chúng tôi, tôi phải mất triển lãm, nhưng nó có thể gây tiếng vang trong các lớp học.
[Adam Behrens]: Để gặp nhau vào ngày 4 tháng 12, hội đồng phải vượt qua triển lãm tham khảo. Lý do của tôi, Michael. Tôi không thấy bất kỳ tiếp xúc cụ thể.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_40]: Và báo cáo của Boston O'Neill, chín trang. Như một người nhận xét, đó không chỉ là một vấn đề nhỏ. Vì vậy, có rất nhiều tài liệu rất tốt.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Tôi chỉ thấy một ý kiến cộng đồng khác sẽ phải xem xét tài liệu vào thời điểm đó. Theo các quy định của Đạo luật Hội nghị Công cộng, tôi tin rằng tất cả các cảnh báo cuộc họp đều được ban hành 48 giờ trước cuộc họp. Sau đó chúng tôi chia sẻ liên kết Hãy để tôi xem nếu tôi có thể kéo. Thông tin liên quan đến ứng cử viên đã được gửi. Bằng cách đó tôi có thể nói lại. Ồ, tôi không có nó vì tôi đã rời đi. Alicia, bạn có thể để lại liên kết này không?
[Alicia Hunt]: Đúng. Cô, hai bài báo. Đầu tiên, nếu Hội đồng Giám đốc muốn, tôi có thể đưa ra một nhận xét chính thức được viết bởi luật sư của chúng tôi. Trong trường hợp này, nó là Dover. Người khác là chủ sở hữu của Andrew Litchfield và Steve Suda muốn chia sẻ thông tin liên lạc của họ với công chúng vì khi họ gọi cho họ, họ nói rằng nhiều người không trả lời. Vì vậy, tôi sẽ để nó cho con mèo ở đây. Nhưng trên thực tế, nếu chúng nhạy cảm với tác động, thì tôi sẽ nói rằng chúng ta có thể đưa nó vào một tài liệu nhỏ với một kho lưu trữ công khai và nếu họ muốn họ làm như vậy, xin vui lòng liên hệ với chủ sở hữu.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi là một ứng cử viên cung cấp thông tin này và muốn lắng nghe trực tiếp công chúng. Tôi khuyến khích bạn chia sẻ bất kỳ bình luận hoặc tiến bộ nào với nhóm thành phố và với ban giám đốc. Ok, tuyệt vời. Vì vậy, cảm ơn Alicia đã để lại điều này. Tôi có một câu hỏi khác. Đây có phải là cuộc họp tiếp theo vào ngày 4 tháng 12 không? Đây là ngày chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục. Chúng ta phải thực hiện một phong trào chính thức. Có vẻ như ứng viên hỗ trợ ngày này. Tôi thấy một số cái gật đầu. Anne, bạn có bình luận hay?
[Ayni Strang]: Không, tôi rất vui khi tập thể dục.
[Emily Hedeman]: Được rồi
[Ayni Strang]: Tôi muốn thực hiện một kiến nghị, và vào ngày 4 tháng 12, chúng tôi tiếp tục thảo luận về vấn đề quan trọng này.
[Emily Hedeman]: Chúng ta có một giây? Tôi sẽ đi lần thứ hai. Cảm ơn Peter. Do đó, phong trào trước mặt chúng tôi là tiếp tục tài liệu.
[Ayni Strang]: Thảo luận về những ngôi nhà rỗng?
[Emily Hedeman]: Tiếp tục thảo luận về số 21. Đường Clair, sử dụng Đánh giá kế hoạch địa phương Sửa đổi Dover (Dover) trước ngày 4 tháng 12 mà không có thành kiến. Hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Jackie McPherson? Peter Terneros? Đúng. Ari Fishman. Đúng. Alps Sabrina. Adam Behrens.
[Peter Calves]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Annie Strang. Đúng. Ben Lavalle. Đúng. Tôi là Emily Hedeman, tôi là người mà tôi tiếp tục. Tôi đã thấy nhiều ý kiến hơn trong khi tôi thảo luận. Tôi khuyến khích người xem gửi những bình luận này trên trang web OCD hoặc chia sẻ chúng trực tiếp với các ứng cử viên. Họ đã thực hiện lời đề nghị này rất hào phóng. Do đó, tôi khuyến khích các thành viên công cộng tìm kiếm cả hai phương pháp.
[Adam Behrens]: Xin lỗi, Emily, chỉ là một sự làm rõ. Trong bộ phận Google được chia sẻ bởi Alicia, tôi nghĩ rằng đây là đơn vị của Google mà tôi đã thấy và rất khó để tìm thấy những thay đổi của Dover Michael đang nói đến.
[Emily Hedeman]: Tại sao không tham gia vào nội dung này?
[Adam Behrens]: Ok, tôi chỉ muốn gọi vì có vẻ như đây là điều mà khán giả quan tâm.
[Emily Hedeman]: Đúng. Đúng. Vâng, điều này sẽ làm rõ rất tốt. Cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này. Theo đó, chúng ta sẽ thấy 21 ứng viên Clair vào ngày 4 tháng 12. Chúng tôi cảm ơn tất cả các thành viên của công chúng đã tham gia vào phiên điều trần công khai. Nó có ý nghĩa rất nhiều. Đây là một cách tuyệt vời để tham gia tại địa phương. Vì vậy, cảm ơn bạn. Chúng tôi sẽ chuyển sang bài viết tiếp theo trong chương trình nghị sự, cụ thể là sự chấp thuận của phút. Chúng tôi chỉ trong cuộc thảo luận hấp dẫn này.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi muốn hỏi bất kỳ thành viên hội đồng nào nếu có bất kỳ bình luận hoặc phiên bản nào của dự án ngày 9 tháng 10 trong 2024 phút dự án.
[Ayni Strang]: Tôi không.
[Unidentified]: Không.
[Ari Fishman]: Tôi muốn chấp nhận chúng.
[Emily Hedeman]: Chúng ta có một giây?
[Ayni Strang]: Tôi thứ hai.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Do đó, phong trào phía trước của chúng tôi là phê duyệt biên bản của cuộc họp hội đồng vào ngày 9 tháng 10 năm 2024. Hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Tôi chỉ làm điều này khi tôi nhìn thấy mọi người trên màn hình. Annie Strang. Chính thức được công nhận. Adam Behrens. Sự chấp thuận của UH, vâng, số điện thoại của Peter chấp thuận sự chấp thuận của Fishman, nếu tôi vẫn có tên của họ, chính xác, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Anh ấy đến gần 10 giờ sáng.
[Alicia Hunt]: Tôi gần như đã quá mệt mỏi để làm điều đó. Ngày 20 tháng 11 là một phiên điều trần công khai. Nếu bạn muốn kiểm tra trước một số trong số này, tôi rất vui khi làm điều đó. Chúng tôi dự đoán rằng cố gắng di chuyển nhanh hơn trong tháng 12 cũng sẽ có thể. Vì vậy, nhưng tôi không nghĩ nó mới đối với bạn. Bạn sẽ thấy rằng nó chỉ có một hàng phải có ghi chú màu xanh lá cây. Chúng tôi vẫn đang làm việc với các chuyên gia tư vấn về các chi tiết về điểm số xanh. Vì vậy, bạn phải quay lại với sự thật, nhưng nó cũng sẽ xảy ra nhanh chóng vào tháng 12.
[Adam Behrens]: Đây chỉ là Đại lộ Alicia của Alicia?
[Alicia Hunt]: Đây là phân vùng đầy đủ của Mystic Ave. Nó cũng bao gồm định nghĩa mà chúng tôi không bao giờ sử dụng trong các phân vùng.
[Danielle Evans]: Bạn có muốn tôi đăng một liên kết không? Trong tệp thẻ CD, bạn có thể tìm thấy ngôn ngữ trong khu vực mới của hành lang Đại lộ Bí ẩn với bản đồ. và ghi chú công khai.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, Adam, đừng chia sẻ công khai Google Drive, nhưng email của Danielle. Vâng, tôi có.
[Ayni Strang]: Đó là nơi tôi đang đi, những gì Danielle đã gửi và những gì cô ấy ...
[Danielle Evans]: Có một số tài liệu ở phía trước công chúng và sau đó một cái gì đó tôi cung cấp cho hội đồng quản trị, như một dự án dự án, quan sát nhóm lưu ý, không phải là tài liệu ứng dụng. Vì vậy, để chuẩn bị cho cuộc họp, tôi chắc chắn sẽ nhìn vào dán mà tôi gửi.
[Adam Behrens]: Nhưng nó, vì vậy tôi đã không tạo ra nó.
[Danielle Evans]: Vì vậy, tôi đã không tạo một thư mục cho cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, đây sẽ là công chúng trong bài phát biểu của hội đồng thành phố, vì các thông báo công khai được thực hiện ngày hôm nay và do đó tất cả những gì phải được tiết lộ.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Có doanh nghiệp nào khác không? Tôi có một câu hỏi khác. Khi nào chúng ta sẽ phát hành các bản ghi âm?
[Alicia Hunt]: Đây là trực tiếp trên TV. Được rồi Do đó, nó xuất hiện trong một thời gian dài và sau đó trên trang web MCM.
[Emily Hedeman]: Được rồi Đây là phương tiện truyền thông cộng đồng Medford.
[Alicia Hunt]: Vâng, đó là medfordtv.org. Được rồi
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn, Alicia. Vì vậy, nếu không có doanh nghiệp khác, chúng ta có yêu cầu chậm trễ không? Tôi sẽ tạm dừng. Tôi thứ hai. Cảm ơn. Tôi sẽ làm những gì tôi thấy trên màn hình. Do đó, phong trào trước mặt chúng tôi là hoãn cuộc họp vào ngày 6 tháng 11. Đây sẽ là một cuộc bỏ phiếu điện thoại. Annie Strang? Đúng. Adam Behrens?
[Ayni Strang]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Cảnh sát Peter. I. Bạn là người cá? I. Tôi là Lee, có một người đàn ông, có một mỏ, và tôi nhận ra rằng tôi không thể lấp đầy hành vi được phê duyệt.
[Adam Behrens]: Nó không phải.
[Emily Hedeman]: Tôi không. Tôi cũng vậy. Ok, tôi sẽ chết vì nó. Chúng ta có thể nói về nó. Chúng tôi có. Đúng. Ok, cảm ơn hội đồng quản trị. Cảm ơn bạn, các quan chức công cộng, chính quyền thành phố. Đây là một cuộc họp rất, rất quan trọng và tôi cảm ơn tất cả mọi người vì năng lượng và nỗ lực của họ tối nay. Xin chào, hãy chăm sóc bản thân tốt. Chào buổi sáng.